بعيداً عن تلك الحلقة من الحوار الردىء من برنامج الزميل القدير أسامة كمال على قناة «القاهرة والناس»، التى جمعت بين الباحث إسلام البحيرى ومندوب عن الأزهر عبدالله رشدى، وبعيداً عن النتيجة التى خرج بها الاثنان صفر اليدين فى قضية من أهم قضايا الفكر الإنسانى فى مصر اليوم، تبقى كلمة قبل بدء الحديث، مفادها أن النقاش ليس هدفه الحفاظ على مرجعية الأزهر كجهة وحيدة لحفظ التراث الإسلامى، كما أعلن مندوب الأزهر خطأً، ولا الدفاع عن صحة وجهة نظر إسلام البحيرى كما فعل «إسلام» خطأً، بل هى الدفاع عن مستقبل بات سجين الماضى رغم أنه اجتهد لأوانه ولقضاياه وظروف عصره ودفع ثمن ذلك، ورغم ذلك يتعرض للإهانة من رافضيه بحكم اختلاف الظروف واللغة والقضايا، كما يتعرض للتشويه والإساءة من المحتمين به من جهلهم أو جبنهم عن التجديد بإصرارهم على عدم السعى لفهمه وتجديد لغته. وهكذا تتبدى قضيتنا يا سادة.