الكاتب‏ ‏الأستاذ‏ ‏أشرف‏ ‏عبدالمنعم‏ .. ‏شكرا

بقلم‏: ‏يوسف‏ ‏سيدهم
لست‏ ‏من‏ ‏المنساقين‏ ‏إلي‏ ‏إعادة‏ ‏نشر‏ ‏مقال‏ ‏قرأته‏ ‏في‏ ‏صحيفة‏ ‏وأعجبني‏ ‏رأي‏ ‏كاتبه‏, ‏ذلك‏ ‏لأن‏ ‏الرأي‏ ‏حمال‏ ‏أوجه‏ ‏ومن‏ ‏الطبيعي‏ ‏أن‏ ‏ينال‏ ‏إعجاب‏ ‏البعض‏ ‏وامتعاض‏ ‏البعض‏ ‏الآخر‏, ‏لكني‏ ‏أمام‏ ‏هذا‏ ‏المقال‏ ‏وجدتني‏ ‏في‏ ‏مواجهة‏ ‏ملف‏ ‏مسكوت‏ ‏عنه‏ ‏كما‏ ‏وجدتني‏ ‏أتفق‏ ‏مع‏ ‏كاتبه‏ ‏بدرجة‏ ‏كبيرة‏ ‏فيما‏ ‏ذهب‏ ‏إليه‏ ‏في‏ ‏معرض‏ ‏القضية‏ ‏التي‏ ‏تناولها‏.‏

المقال‏ ‏الذي‏ ‏أشير‏ ‏إليه‏ ‏نشرته‏ ‏صحيفة‏ ‏الأهرام‏ ‏في‏ 31 ‏يوليو‏ ‏الماضي‏ ‏للكاتب‏ ‏الأستاذ‏ ‏أشرف‏ ‏عبدالمنعم‏ ‏تحت‏ ‏عنوان‏ ‏زكريا‏ ‏بطرس‏ ‏وصليب‏ ‏لا‏ ‏نعرفه‏… ‏ومثلي‏ ‏مثل‏ ‏الكثيرين‏ ‏استرعي‏ ‏انتباهي‏ ‏عنوان‏ ‏المقال‏ ‏وأمعنت‏ ‏قراءته‏, ‏فموضوع‏ ‏المقال‏ ‏لم‏ ‏يفتح‏ ‏فقط‏ ‏ملفا‏ ‏مسكوتا‏ ‏عنه‏ ‏إنما‏ ‏استدعي‏ ‏داخلي‏ ‏شريطا‏ ‏طويلا‏ ‏من‏ ‏المناقشات‏ ‏والمجادلات‏ ‏بل‏ ‏والمشاحنات‏ ‏التي‏ ‏طالما‏ ‏نشبت‏ ‏بيني‏ ‏وبين‏ ‏الكثيرين‏ ‏في‏ ‏دوائر‏ ‏الزملاء‏ ‏والأصدقاء‏ ‏حول‏ ‏هذه‏ ‏القضية‏ ‏الشائكة‏ ‏التي‏ ‏هلل‏ ‏لها‏ ‏البعض‏ ‏بينما‏ ‏استنكرها‏ ‏

البعض‏ ‏الآخر‏ ‏وكنت‏ ‏أنا‏ ‏ضمن‏ ‏المستنكرين‏… ‏فبينما‏ ‏كان‏ ‏المهللون‏ ‏يدافعون‏ ‏عن‏ ‏منحي‏ ‏التبشير‏ ‏بالمسيحية‏ ‏عن‏ ‏طريق‏ ‏نقد‏ ‏الإسلام‏ ‏كنت‏ ‏دائما‏ ‏أقول‏ ‏إن‏ ‏التبشير‏ ‏بالمسيحية‏ ‏يجب‏ ‏أن‏ ‏يلتزم‏ ‏بعرض‏ ‏جوانب‏ ‏الإيمان‏ ‏المسيحي‏ ‏دون‏ ‏جرح‏ ‏مشاعر‏ ‏أي‏ ‏مسلم‏ ‏بنقد‏ ‏عقيدته‏ ‏أو‏ ‏ثوابته‏ ‏الدينية‏ ‏الراسخة‏, ‏كما‏ ‏كنت‏ ‏أنحاز‏ ‏لمبدأ‏ ‏عدم‏ ‏فتح‏ ‏الباب‏ ‏للبرامج‏ ‏الإعلامية‏ ‏في‏ ‏الفضائيات‏ ‏لنقد‏ ‏الأديان‏ ‏لأنها‏ ‏تقتحم‏ ‏خصوصية‏ ‏المتلقي‏ ‏دون‏ ‏استئذان‏ ‏وتوغر‏ ‏صدره‏ ‏وتثير‏ ‏حفيظته‏ ‏بادعاء‏ ‏تبصيره‏ ‏بما‏ ‏لا‏ ‏يعرف‏… ‏وبئس‏ ‏ذلك‏ ‏الادعاء‏… ‏وهو‏ ‏سلاح‏ ‏ذو‏ ‏حدين‏ ‏يجرح‏ ‏ولا‏ ‏يضمد‏ ‏جراحا‏ ‏لأنه‏ ‏يظهر‏ ‏في‏ ‏فضائيات‏ ‏ليثير‏ ‏المسلمين‏ ‏كما‏ ‏يظهر‏ ‏في‏ ‏فضائيات‏ ‏أخري‏ ‏ليثير‏ ‏المسيحيين‏… ‏إذا‏ ‏الأحري‏ ‏بنا‏ ‏أن‏ ‏ننزع‏ ‏فتيل‏ ‏تلك‏ ‏القنابل‏ ‏الموقوتة‏ ‏بأن‏ ‏يلتزم‏ ‏كل‏ ‏طرف‏ ‏بعرض‏ ‏بضاعته‏ ‏ويمسك‏ ‏تماما‏ ‏عن‏ ‏الإساءة‏ ‏لبضاعة‏ ‏الآخر‏, ‏ولما‏ ‏لا؟‏… ‏أليس‏ ‏هذا‏ ‏ما‏ ‏يفعله‏ ‏التاجر‏ ‏الشاطر؟‏… ‏إنه‏ ‏يهتم‏ ‏بعرض‏ ‏مزايا‏ ‏بضاعته‏ ‏وخصائصها‏ ‏ولا‏ ‏ينزلق‏ ‏إلي‏ ‏ما‏ ‏يفعله‏ ‏التاجر‏ ‏الخايب‏ ‏بالتركيز‏ ‏علي‏ ‏تحذير‏ ‏الزبون‏ ‏من‏ ‏بضاعة‏ ‏الآخرين‏… ‏أما‏ ‏قضية‏ ‏نقد‏ ‏الأديان‏ ‏فليعرف‏ ‏الجميع‏ ‏أنها‏ ‏ليست‏ ‏اكتشافا‏ ‏جديدا‏ ‏لهذا‏ ‏الجيل‏ ‏إنما‏ ‏هي‏ ‏موجودة‏ ‏ومحصورة‏ ‏ضمن‏ ‏الحدود‏ ‏الآمنة‏ ‏منذ‏ ‏القديم‏ ‏في‏ ‏إطار‏ ‏المدارس‏ ‏الفلسفية‏ ‏والدوائر‏ ‏الفكرية‏ ‏التي‏ ‏يرتادها‏ ‏المستعدون‏ ‏والمؤهلون‏ ‏لما‏ ‏يثار‏ ‏فيها‏… ‏يرتادونها‏ ‏بمحض‏ ‏إرادتهم‏ ‏دون‏ ‏أن‏ ‏تقتحم‏ ‏خصوصياتهم‏ ‏وتفرض‏ ‏نفسها‏ ‏عليهم‏.‏

وأسمحوا‏ ‏لي‏ ‏أن‏ ‏أعود‏ ‏لمقال‏ ‏الأستاذ‏ ‏أشرف‏ ‏عبدالمنعم‏ ‏لأقتطع‏ ‏منه‏ ‏المقاطع‏ ‏الآتية‏:‏

‏** ‏عدة‏ ‏قنوات‏ ‏فضائية‏ ‏لا‏ ‏يعلم‏ ‏منبت‏ ‏تمويلها‏ ‏إلا‏ ‏الله‏ ‏عز‏ ‏وجل‏ ‏خرجت‏ ‏علي‏ ‏الناس‏ ‏ترفع‏ ‏شعار‏ ‏الصليب‏, ‏لكنه‏ ‏صليب‏ ‏لم‏ ‏نعهده‏, ‏صليب‏ ‏ملؤه‏ ‏الحقد‏ ‏والبغضاء‏ ‏وبث‏ ‏الكراهية‏ ‏في‏ ‏النفوس‏ ‏وتأليب‏ ‏المجتمعات‏ ‏الآمنة‏ ‏علي‏ ‏بعضها‏ ‏البعض‏, ‏وتعبيد‏ ‏الطريق‏ ‏نحو‏ ‏خلافات‏ ‏حادة‏ ‏بتفنيد‏ ‏الثغرات‏ ‏واستغلال‏ ‏النعرات‏ ‏لأهداف‏ ‏غير‏ ‏مفهومة‏, ‏نتائجها‏ ‏خراب‏ ‏حتمي‏ ‏فوق‏ ‏رؤوس‏ ‏الجميع‏… ‏أما‏ ‏عن‏ ‏منهجية‏ ‏عمل‏ ‏هذه‏ ‏القنوات‏ ‏فرؤيتها‏ ‏وإن‏ ‏ارتدت‏ ‏ثوب‏ ‏التبشير‏ ‏بالمسيحية‏ -‏وهذا‏ ‏حق‏ ‏أصيل‏ ‏لها‏- ‏إلا‏ ‏أنها‏ ‏تتبني‏ ‏من‏ ‏داخلها‏ ‏مبدأ‏ ‏هدم‏ ‏وتشويه‏ ‏الديانة‏ ‏الإسلامية‏.‏

‏** ‏أما‏ ‏كيف‏ ‏تطل‏ ‏هذه‏ ‏القنوات‏ ‏من‏ ‏خلال‏ ‏ترددات‏ ‏القمر‏ ‏الصناعي‏ ‏المصري‏ ‏نايل‏ ‏سات‏ ‏حيث‏ ‏تخترق‏ ‏أعماق‏ ‏البيوت‏, ‏فهذا‏ ‏أمر‏ ‏تقني‏ ‏يحتاج‏ ‏ردا‏ ‏رسميا‏ ‏من‏ ‏الجهات‏ ‏المسئولة‏ ‏التي‏ ‏تعلم‏ ‏علم‏ ‏اليقين‏ ‏مدي‏ ‏خطورة‏ ‏نفاذ‏ ‏مثل‏ ‏هذا‏ ‏الخنجر‏ ‏المسموم‏ ‏في‏ ‏الجسد‏ ‏المصري‏ ‏ذي‏ ‏النسيج‏ ‏الواحد‏.‏

‏** ‏الكنيسة‏ ‏المصرية‏ ‏لا‏ ‏تسأل‏ ‏عن‏ ‏زمرة‏ ‏من‏ ‏المتولين‏ ‏تلك‏ ‏البرامج‏ ‏وهذه‏ ‏السياسات‏, ‏فهم‏ ‏لا‏ ‏ينتمون‏ ‏إليها‏ ‏ولم‏ ‏تتوان‏ ‏عن‏ ‏تبرئة‏ ‏نفسها‏ ‏من‏ ‏أفعالهم‏, ‏بل‏ ‏إن‏ ‏الحقيقة‏ ‏الراسخة‏ ‏أن‏ ‏الكنيسة‏ ‏المصرية‏ ‏تذخر‏ ‏بكهنة‏ ‏أجلاء‏ ‏لم‏ ‏نر‏ ‏منهم‏ ‏أو‏ ‏نعهد‏ ‏فيهم‏ ‏ارتكاب‏ ‏مثل‏ ‏هذه‏ ‏التجاوزات‏ ‏منذ‏ ‏بزوغ‏ ‏المسيحية‏ ‏في‏ ‏ربوع‏ ‏مصر‏ ‏وحتي‏ ‏يومنا‏ ‏هذا‏… ‏أما‏ ‏أول‏ ‏من‏ ‏أطلق‏ ‏شرارة‏ ‏تلك‏ ‏البرامج‏ ‏والفضائيات‏ ‏التي‏ ‏تروجها‏ ‏فهو‏ ‏الكاهن‏ ‏زكريا‏ ‏بطرس‏ ‏الذي‏ ‏قيل‏ ‏عنه‏ ‏إنه‏ ‏مشلوح‏ ‏من‏ ‏الكنيسة‏ ‏أي‏ ‏تم‏ ‏استبعاده‏ ‏من‏ ‏المنظومة‏ ‏الكهنوتية‏ ‏الرسمية‏.‏

‏** ‏هناك‏ ‏فارق‏ ‏كبير‏ ‏بين‏ ‏أمور‏ ‏يتم‏ ‏تدارسها‏ ‏داخل‏ ‏الأروقة‏ ‏البحثية‏, ‏وبين‏ ‏طرح‏ ‏هذه‏ ‏الأمور‏ ‏علي‏ ‏العوام‏, ‏ذلك‏ ‏لأن‏ ‏العوام‏ ‏بطبيعتهم‏ ‏غير‏ ‏مؤهلين‏ ‏لاستقبالها‏ ‏بحكم‏ ‏اختلاف‏ ‏تركيباتهم‏ ‏العلمية‏ ‏والثقافية‏ ‏والاجتماعية‏ ‏وغيرها‏… ‏ففي‏ ‏هذا‏ ‏الإطار‏ ‏يجوز‏ ‏جدا‏ ‏أن‏ ‏يقوم‏ ‏باحث‏ ‏مسيحي‏ ‏بتفنيد‏ ‏مسألة‏ ‏عقائدية‏ ‏إسلامية‏ ‏بالفحص‏ ‏والتأصيل‏ ‏بغية‏ ‏كشف‏ ‏ثغرة‏ ‏هنا‏ ‏أو‏ ‏هناك‏ ‏لصالح‏ ‏عقيدته‏ ‏الغراء‏, ‏وكذلك‏ ‏الحال‏ ‏بالنسبة‏ ‏لأي‏ ‏باحث‏ ‏مسلم‏ ‏مادام‏ ‏الأمر‏ ‏في‏ ‏إطار‏ ‏البحث‏ ‏العلمي‏ ‏ودوائر‏ ‏الدارسين‏ ‏المهتمين‏ ‏بهذا‏ ‏الشأن‏, ‏أما‏ ‏أن‏ ‏يخرج‏ ‏البحث‏ ‏ذو‏ ‏الطابع‏ ‏العقائدي‏ ‏لتتلقفه‏ ‏عقول‏ ‏وألسنة‏ ‏العوام‏ ‏علي‏ ‏نحو‏ ‏مستهتر‏ ‏ومستهزئ‏ ‏بعقيدة‏ ‏الآخر‏ ‏فذلك‏ ‏خطر‏ ‏داهم‏ ‏يهدد‏ ‏السلام‏ ‏الاجتماعي‏ ‏لوطن‏
‏
يتعايش‏ ‏فيه‏ ‏المسلم‏ ‏والمسيحي‏ ‏بشق‏ ‏الأنفس‏ ‏وبجهد‏ ‏جهيد‏, ‏وتتربص‏ ‏به‏ ‏قوي‏ ‏تبغي‏ ‏هدمه‏.‏

‏** ‏هؤلاء‏ ‏المتجاوزون‏ ‏لا‏ ‏يدركون‏ ‏أن‏ ‏في‏ ‏اتباعهم‏ ‏لهذا‏ ‏النهج‏ ‏ما‏ ‏يشين‏ ‏الصورة‏ ‏الذهنية‏ ‏عن‏ ‏المسيحية‏ ‏السمحاء‏, ‏وهم‏ ‏الذين‏ ‏يدعون‏ ‏الخدمة‏ ‏في‏ ‏محراب‏ ‏المسيحية‏, ‏إذ‏ ‏لم‏ ‏يعهد‏ ‏العالم‏ ‏يوما‏ ‏كاهنا‏ ‏مسيحيا‏ ‏بهذه‏ ‏الرعونة‏ ‏دونما‏ ‏اعتبار‏ ‏للزي‏ ‏الديني‏ ‏الذي‏ ‏يرتديه‏, ‏وأنه‏ ‏في‏ ‏كل‏ ‏ما‏ ‏يفعل‏ ‏هو‏ ‏ممثل‏ ‏للسيد‏ ‏المسيح‏, ‏وما‏ ‏أدراك‏ ‏ما‏ ‏السيد‏ ‏المسيح‏ ‏كرمز‏ ‏للعفة‏ ‏والحكمة‏ ‏والطهر‏ ‏والأدب‏ ‏الجم‏.‏

‏*** ‏مرة‏ ‏أخري‏: ‏شكرا‏ ‏للكاتب‏ ‏الأستاذ‏ ‏أشرف‏ ‏عبدالمنعم‏ ‏علي‏ ‏فتح‏ ‏هذا‏ ‏الملف‏ ‏المسكوت‏ ‏عنه‏.‏