«نيوزويك»: البرادعى لا يتمتع بـ«الكاريزما» التقليدية.. وصراعه مع بوش منحه سمعة بطولية

قالت مجلة «نيوزويك» الأمريكية، إن الدكتور محمد البرادعى، الرئيس السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، أسر خيال المصريين «الغاضبين من طول استمرار حكم الرئيس مبارك»، إلا أنها وصفت طريقة تعامل البرادعى مع الوضع السياسى بالـ«محيرة»، مضيفة أنه يحتاج إلى التوقف عن لعب دور «الخجول».

وأضافت المجلة فى تقرير بعنوان «لغز المصريين» من عددها الأسبوعى الذى يصدر نهاية مايو الجارى، نشرته على موقعها الإلكترونى، أن البرادعى لا يتمتع بـ«الكاريزما» بالمعنى التقليدى، فهو يميل إلى «الركود فى كرسيه».

وأوضحت المجلة فى تقريرها الذى أعده طارق مسعود، أستاذ مساعد بقسم السياسة العامة بجامعة هارفرد الأمريكية، أن مشادات البرادعى وصراعه مع إدارة بوش بشأن البرنامج النووى الإيرانى خلق له «سمعة بطولية» فى الشرق الأوسط، وهو ما «يخيف» النظام الحاكم فى مصر.

وتساءلت «نيوزويك» عما إذا كانت لدى البرادعى خطة لتحقيق مطالبه، وقالت إنه على الرغم من تدشينه موقعاً على شبكة الإنترنت، وسعيه للحصول على مليون توقيع على عريضة مطالبه، فإنه ليس واضحا كيف سيستخدم هذه الأدوات لإضعاف نظام مبارك.

وقالت «نيوزويك»: «يبدو أن البرادعى يعتقد أن عريضته وبعض الخطب المدوية والرنانة ستقنع حكام مصر بأن الضغط من أجل الإصلاح لم يعد يمكن تجاهله»، لافتة إلى أن أصوات آلاف من المصريين ضد الحزب الحاكم فى كل انتخابات منذ عام ١٩٨٤ لم تحدث أى تأثير.

وأكد تقرير «نيوزويك» أنه إذا كان البرادعى يريد بالفعل تغيير الأمور، فإن عليه أن يحشد المصريين للذهاب لصناديق الاقتراع بدلاً من مقاطعة الانتخابات - كما هدد من قبل - مشيرة إلى قول الباحث السياسى الأمريكى إريك شاتشنيادر فى الستينيات إن «موازين القوى فى النظام السياسى يمكن قلبها عبر الثورة الهادئة من خلال التوجه إلى صناديق الاقتراع»، واستدركت قائلة: «صحيح أن مصر ليست أمريكا، إلا أن أفضل أمل لإحداث التغيير هو اقتحام مواطنيها صناديق الانتخاب»، مضيفة أن البرادعى يمكنه أن يكون قائدهم فى ظل سمعته كرجل شجاع وأمين.