بقلم: خالد منتصر |
تحريم لحم حيوان لا يعنى تحقير ودونية هذا الحيوان، ومحاولة البحث عن تفسير علمى خلف هذا التحريم محاولة مكتوب عليها الفشل المزمن، فتحريم لحم الحيوان ذى الظلف وتحليل ذى الظلف المشقوق لا يعنى أن الجمل والماعز أفضل وأرقى من الحصان والحمار، وكذلك تحريم لحم الخنزير لا يعنى أن نخرج فى مظاهرة التحقير والشماتة والكيد الطائفى التى اجتاحتنا فى زمن الدروشة والبحث عن تفوق من خلال نصوص دينية وليس من خلال إنجازات وإضافات علمية حقيقية. ومن خلال هذه القرابة وهذا الشبه أجرينا عليه اختباراتنا المعملية قبل تجربتها على الإنسان، وأخذنا منه الأنسولين والذى هو من أفضل الأنواع قبل اكتشاف الأنسولين البشرى بالهندسة الوراثية، وكذلك الكالستونين لعلاج هشاشة العظام، ومن المحتمل جداً أن هذا الشامت والكاره قد أهداه الخنزير صماماً فى القلب وأنقذ حياته وحينها لم يرفض لأن الشىء لزوم الشىء، وهو يعرف جيداً أن أفضل الصمامات تؤخذ من الخنزير!. أحياناً «يتفذلك» البعض ويحاولون إلصاق كل الرزايا والخطايا الصحية بلحم الخنزير، بداية من الدودة الشريطية وانتهاء بأن لحم الخنزير يجعل الرجل ديوثاً أى لا يغار على امرأته!!، تحريم لحم الخنزير ليس اختراعاً إسلامياً، فالدين اليهودى حرمه، وفى سفر اللاويين والتثنية نقرأ عن الخنزير «من لحمها لا تأكلوا وجثتها لا تلمسوا»، ومن قبلهما الديانة المصرية القديمة التى تنكر فيها ست على هيئة خنزير وهو يقتل حورس المحبوب، وفى الأساطير الكنعانية قتل كبير الآلهة على يد خنزير برى، وكذلك قتل الإله أدونيس. |
المقال الموضوع يعبر فقط عن رأي صاحبه وليس بالضرورة عن رأي أو اتجاه الموقع |
شارك بآرائك وتعليقاتك ومناقشاتك في جروبنا على الفيس بوك أنقر هنا |
أعرف مزيد من الأخبار فور حدوثها واشترك معانا في تويتر أنقر هنا |
تقييم الموضوع: | الأصوات المشاركة فى التقييم: ١ صوت | عدد التعليقات: ١ تعليق |