الإعلامى الكبير عماد الدين أديب: المصالحة مع الإخوان لن تحدث قبل تجفيف منابع تمويلها (2-2) حوار

 

وأضاف فى الجزء الثانى من حواره لـ«المصرى اليوم»، أن المصالحة بين جماعة الإخوان والدولة لها توقيت، ويلزمها عدة أمور أهمها الخلاص النهائى من الجماعة فى الخارج والداخل، وتجفيف منابع تمويلها، وتخلى كافة القوى الدولية عنها، فضلا عن إصدار الولايات المتحدة تشريعا يدرجها فى قائمة الإرهاب، مشيرا إلى أن الرئيس السابق محمد مرسى كان يعتبر مكتب الإرشاد رئيسه المباشر.

 

ووصف «أديب» الرئيس عبدالفتاح السيسى بـ«الشهيد الحى»، لأنه يسدد فاتورة تأخرت 70 عاماً، ويعلم تداعياتها الخطيرة، لكن يؤمن بأهمية العمل من أجل الوطن الذى يحلم بالعبور به إلى بر الأمان، وأن الإجراءات الاقتصادية الأخيرة خير دليل على أن السيسى فضل مصلحة الوطن على شعبيته، لافتا إلى أن السيسى كان جريئاً لحد كبير للغاية ويحسب له عدم اهتمامه بنفسه.. وإلى نص الحوار:

 

 

- ما يميز المصرى دائماً، التسامح، لدرجة أن البعض اعتبروا الأمر ضعفا، وقالوا إنه شعب لا يثور رغم أن التاريخ يشهد بعكس ذلك، لكن تغيرت الأمور بعد 25 يناير، ووجدنا حب الانتقام والتشفى والسعى إلى التحريض والاغتيال المعنوى، الذى أصبح لاعبا رئيسيا يستخدم للقضاء على الخصوم عن طريق نشر الشائعات والأكاذيب لتشويه صورة الأشخاص، ويحدث ذلك فى كل مكان سواء بين زملاء العمل أو الجيران أو المتنافسين فى أمر معين، والأدوات كثيرة لذلك، والبيئة تساعد، وفقدنا صفات جميلة أخرى مثل الحب والمروءة، وظهرت أعمال بلطجة والنهب والقتل والعنف والانفلات وانتشار الأكاذيب، لكن أتوقع أن تختفى فى المستقبل ونعود لماضينا الجميل.

 

 

 

- لو أن السيسى كان يبحث عن الشعبية ما فكر مطلقا فى تنفيذ الإجراءات الاقتصادية الأخيرة، ولا اتخذ أى قرارات يمكن أن تسبب ضيقا للشارع، ولم يقترب من الدعم مطلقا، ولا سعر الصرف، ولم يتجه لإقامة مشروعات عملاقة، لكن أراد اتجاها آخر وهو بناء مصر قوية دون أمراض، فاتخذ القرارات التى تمكنه من ذلك، وهو يعلم جيدا أنها تؤدى إلى خفض شعبيته، لما لها من تداعيات فى الشارع، ويحسب له عدم اهتمامه بنفسه، ولا تأييد الناس له قدر رغبته الجامحة فى استقرار وتقدم الوطن، وهو يدرك تبعات ما يفعله ولا يبالى بشىء غير العبور بمصر إلى بر الأمان.

 

وندرك أن تلك الإجراءت التى نفذها لم يجرؤ أحد من الرؤساء السابقين على البدء فيها، خوفا من غضب الشارع منذ حكومة الدكتور عاطف صدقى إلى الآن، لكن السيسى كان جريئا وهو ما يميزه عن غيره.

 

 

- بكل أمانة يمكن القول بأن عهد الرئيس الأسبق حسنى مبارك شهد استقراراً نسبياً، بسبب طول مدة حكمه، فهو لاعب شطرنج حريص لا يهمه الربح بقدر تمسكه بعدم الخسارة، والدليل أنه أكثر رئيس تعامل مع الإخوان بأقل الخسائر عن طريق جهاز أمن الدولة، الذى اتسم بالمكر الشديد واستطاع إيجاد صيغة لإدخالهم فى السياسة دون أن يكونوا مؤثرين فى عملية الحكم.

 

كما اعتبر الرئيس الراحل أنور السادات أفضل رئيس أجاد السياسة الخارجية، فكان صاحب عبقرية سياسية فى استشراف الواقع ورؤية المستقبل، ويشهد له التاريخ بأنه داهية من بين خمسة رؤساء عباقرة فى الخمسين عاماً الأخيرة على مستوى العالم، بينما يبقى الرئيس الراحل جمال عبدالناصر صاحب حلم أكبر من قدرات الظروف والأدوات المتاحة له، ما أضره ودفع نتيجة حلمه، أما الرئيس محمد مرسى لم يدرك أنه رئيس لكل المصريين، وظل يتعامل مع مرشد الجماعة باعتباره رئيسه المباشر، وهذا خطأ تاريخى قاتل، رغم أنه رجل طيب، أما السيسى فهو الشهيد الحى، لأنه يسدد فاتورة مؤجلة منذ عام 1952، ويرث تركة قديمة فيها اختلالات هيكلية خاصة بتركيبة المجتمع المصرى، وكان من الممكن للرجل ان يتجنب تلك الإصلاحات الجذرية الصعبة، لكنه اختار الطريق الصعب أملا فى الوصول بالوطن إلى مستقبل مشرق.

 

 

- ما حدث مع هذا الرئيس يمثل علامات فحش واستبداد لمن قاموا بنفيه ومحاولة إذلاله، ولا أتخيل أبدا أن يحتاج نجيب إلى 12 جنيها، ويبعث بخطاب إلى المسؤولين ويرفضون زيارة زوجته له، فضلا عن المعاملات غير الآدمية معه، رغم أن أفكاره لو تم تطبيقها بعد جلوسه على مقعد الحكم مباشرة لكانت مصر حاليا منافسة لليابان أو ماليزيا.

 

 

 

- عملت محرراً لشؤون رئاسة الجمهورية بجريدة الأهرام منذ أن كنت طالبا بالجامعة، بعد أن وفقنى الله فى عمل حوار لمجلة صوت الجامعة مع الرئيس الراحل أنور السادات، وبعد يومين من نشر الحوار طلبتنى الأهرام للعمل فيها كمحرر لشؤون الرئاسة، وبدأت التقى الرئيس ونائبه فى ذلك الوقت حسنى مبارك، ومع مرور الأيام وسفرياتى المتعددة مع النائب نشأت صداقة بيننا، واستمرت حتى بعد أن تركت العمل فى الأهرام وأصبح مبارك رئيساً للجمهورية.

 

 

- كلام غير صحيح، بالعكس كان يستمع جيداً، وكان يتصل بالمسؤولين بنفسه، ويحب العمل، وكان مولعاً بالحياة العادية، وتمنى دائماً أن يعيش حياة الأفراد، بحيث يمشى ويتجول فى الشوارع، وقال لى ذات مرة بعد أن عاد من إحدى سفرياته بفرنسا، أنه رغب فى السير منفرداً، ولبس النظارة «وبرنيطة» وتحرك دون حراسة فى الشارع، وكانت الناس تعرفه رغم تخفيه ويذهبون للسلام والحديث معه، كما زار حفيد فى مدرسته.

 

 

- كل ما يمكن قوله إن مبارك لم يكن راضياً من الناحية الإنسانية أن يدخل ابنه المعترك الرئاسى، وكان رافضاً تماماً للفكرة، ويراه ليس مناسباً أبداً للمنصب، كما أنه كان يدرك تماما صعوبة تنفيذ المشروع من الناحية السياسية، لأنه رجل جيش ويعرف جيداً أن الصعود إلى مقعد رئيس مصر خط أحمر وهذه قناعاته التى كانت مستقرة داخله.

 

 

- لقد التزم بالصمت تماما بسبب وجود ضغوطات عائلية قوية عليه، خاصة أنها جاءت بعد أن أصبح ضعيفا، ما جعله لا يتحدث أبدا فى الأمر، حتى بات لا ينفى ولا يؤكد التوريث، وأجزم أنه لو خرج مبارك ونفى بشكل قاطع رفضه لمشروع التوريث، وقال إن ابنه لن يرشح نفسه كرئيس لتفادى كل ما حدث، لأن مظاهرات يناير تفاقمت بشكل هائل بسبب الكلام حول التوريث، ولو هذه النقطة ما كانت لتنجح أى مظاهرات ضده.

 

 

- حكم مصر خط أحمر ومحاولات الوصول إليه ليس بالأمر السهل، والعاقل يدرك ذلك جيداً، ومبارك كان يعلم تماما خطورة التفكير فى الأمر، لكن أخطأ عندما صمت ولم يحسم الموضوع، ولو فعل ذلك كان من السهل أن يكون موجوداً حتى الآن كرئيس للبلاد.

 

 

 

- كانت هناك رغبة من داخل أسرة مبارك بتمرير مشروع التوريث، وفى هذه الفترات تصاعدت وتيرة تجهيز المشروع، وكان الرئيس دخل فى مرحلة ضعف لسببين، وفاة حفيده الذى كان يحبه كثيراً ويعتبره كل شىء جميل فى حياته، لدرجة أنه أصبح الرفيق الأول والأهم للرئيس طوال يومه، إضافة إلى المرض الذى أصابه وأرهقه صحياً، ما جعله فى حالة ضعف واضحة، وانصرف عن كل شىء فى الوقت الذى كان يعمل فيه المهتمون بمشروع التوريث بكل قوة وجهد لتنفيذه.

 

 

- قلت هذا الكلام لقربى منه وشعورى بأنه مرهق، كما أن النظام الحاكم وقتها كان فى حالة خلل تحتاج إلى وقفة، لكن واجهت سيلاً من الشتائم من جانب المنافقين، لدرجة أن 2 من الوزراء تبرعا بمحاولات تشويهى يومياً، وكانا يقولان الرئيس «زى الفل وصحته كويسة وإحنا عاوزينه كده»، أما مبارك قال لى عندما قابلته «الله يبارك فيك يا عماد»، لأنه يفهمنى جيدا، ويعرف أننى أقرأ المستقبل القريب.

 

وبعد الانتخابات البرلمانية فى 2010، وتحديداً فى 25 ديسمبر، قبل أحداث 25 يناير، قلت لمبارك إن الشخص الذى نصحك بتزوير الانتخابات يقضى على النظام الحاكم تماماً، وأتوقع ألا يعقد البرلمان جلسة واحدة، ووجدت بعدها كثيراً من الاتصالات، وقابلت ثلاث شخصيات من بينهم اللواء عمر سليمان، رئيس جهاز المخابرات الأسبق، وجلست معه فى يوم 5 يناير 2011، بمكتبه، وقال لى بالحرف: «مقتنعون تماماً بكلامك، ونرغب فى معرفة حيثياتك التى بنيت عليها ما أعلنت»، فقولت له إن تزوير الانتخابات والأخطاء الجسيمة فى الحكم والتوريث تمثل عقبات كبرى لاستمرار النظام الحالى، حتى أننى سألته عمن يقف وراء تزوير الانتخابات البرلمانية، فأشار بيده على صورة مبارك، فقلت له باندهاش هل الرئيس الذى فعلها، فعاد محركاً أصبعه حركة دائرية، ففهمت من إشارته أن الذى زور الانتخابات من داخل النظام.

 

 

- أحمد عز لم يزور الانتخابات، ومن زورها كما قلت لك من داخل النظام، وفقاً لعمر سليمان، لكن الطبيعى أن يحاول أحمد عز الحصول على أعلى نسبة من المقاعد فى البرلمان لصالح حزبه.

 

 

- حاورت مبارك، لكن لم أظهر فى الصورة، وبعد تسجيل 12 ساعة اخترنا فى النهاية 15 دقيقة، وكنت صاحب القرار فى كل شىء، ولم يتدخل أحد مطلقاً فى عملى، حيث استعنت بلقطات من لقائه بالشيخ محمد متولى الشعراوى، والبابا شنودة الثالث، ورفضت اقتراح التحدث عن إنجازاته، وقررت أن تكون عباراته للشعب تمس الوجدان والمشاعر عن طريق الاقتراب من الجانب الإنسانى للرئيس، وبالفعل أدى إلى زيادة شعبيته، لأن تلك الأشياء لها فعل إيجابى جداً لدى المصريين، وخير دليل على ذلك الخطاب التاريخى الذى ألقاه مبارك قبل موقعة الجمل بيوم، والذى كتبه السفير سليمان عواد.