قراءة‏ ‏في‏ ‏ملف‏ ‏الأمور‏ ‏المسكوت‏ ‏عنها (340)‏
بقلم‏: ‏يوسف‏ ‏سيدهم
إذا‏ ‏كنا‏ ‏نسلم‏ ‏بأننا‏ ‏مقبلون‏ ‏الآن‏ ‏علي‏ ‏تعديل‏ ‏قانون‏ ‏الأحزاب‏ ‏بما‏ ‏يفتح‏ ‏الباب‏ ‏لتأسيس‏ ‏الأحزاب‏ ‏بالإخطار‏- ‏وبما‏ ‏لا‏ ‏يتعارض‏ ‏مع‏ ‏الثوابت‏ ‏الدستورية‏- ‏فإن‏ ‏المتوقع‏ ‏أن‏ ‏تشهد‏ ‏الفترة‏ ‏المقبلة‏ ‏الإعلان‏ ‏عن‏ ‏أحزاب‏ ‏متعددة‏ ‏في‏ ‏طور‏ ‏التكوين‏, ‏بعضها‏ ‏أعلن‏ ‏عن‏ ‏نفسه‏ ‏بالفعل‏ ‏والبعض‏ ‏الآخر‏ ‏سوف‏ ‏نسمع‏ ‏عنه‏ ‏لاحقا‏...‏ولعل‏ ‏ما‏ ‏نشرته‏ ‏وسائل‏ ‏الإعلام‏ ‏الأسابيع‏ ‏الماضية‏ ‏حمل‏ ‏للرأي‏ ‏العام‏ ‏بوادر‏ ‏الموجة‏ ‏الأولي‏ ‏من‏ ‏الأحزاب‏ ‏الوليدة‏ ‏وما‏ ‏تحمله‏ ‏من‏ ‏معلومات‏ ‏حول‏ ‏الشخصيات‏ ‏المؤسسة‏ ‏لها‏ ‏وتوجهاتها‏ ‏والإرهاصات‏ ‏المبدئية‏ ‏لبرامجها‏...‏إيذانا‏ ‏بتوقع‏ ‏موجات‏ ‏أخري‏ ‏تالية‏.‏

ذلك‏ ‏كله‏ ‏جهد‏ ‏طيب‏ ‏يدعو‏ ‏للارتياح‏ ‏ويعكس‏ ‏تفاعل‏ ‏المصريين‏ ‏مع‏ ‏متطلبات‏ ‏المرحلة‏ ‏المقبلة‏, ‏بل‏ ‏يعكس‏ ‏مدي‏ ‏اشتياقهم‏ ‏للمشاركة‏ ‏والممارسة‏ ‏السياسية‏ ‏ويدفع‏ ‏عنهم‏ ‏الاتهام‏ ‏بعزوفهم‏ ‏عن‏ ‏السياسة‏, ‏فبالقطع‏ ‏أنه‏ ‏عند‏ ‏تحسن‏ ‏الأوضاع‏ ‏وإتاحة‏ ‏الفرصة‏ ‏للجادين‏ ‏والشرفاء‏ ‏أن‏ ‏يتقدموا‏ ‏للساحة‏ ‏السياسية‏ ‏سوف‏ ‏يظهر‏ ‏الكثيرون‏ ‏الذين‏ ‏تزخر‏ ‏بهم‏ ‏مصر‏ ‏والذين‏ ‏سبق‏ ‏إقصاؤهم‏ ‏من‏ ‏جانب‏ ‏نظام‏ ‏لايقبل‏ ‏الاختلاف‏ ‏ولا‏ ‏يحتمل‏ ‏المنافسة‏ ‏ولا‏ ‏يطيق‏ ‏تداول‏ ‏السلطة‏.‏
تكوينات‏ ‏حزبية‏ ‏عديدة‏ ‏تعد‏ ‏نفسها‏ ‏للظهور‏ ‏عندما‏ ‏يفتح‏ ‏الباب‏ ‏وبديهي‏ ‏أن‏ ‏يكون‏ ‏هناك‏ ‏أكثر‏ ‏منها‏ ‏في‏ ‏طور‏ ‏الميلاد‏ ‏أو‏ ‏يترقب‏ ‏الضوء‏ ‏الأخضر‏...‏الأمر‏ ‏الذي‏ ‏أفرز‏ ‏ردود‏ ‏أفعال‏ ‏متباينة‏ ‏لدي‏ ‏قطاعات‏ ‏كبيرة‏ ‏من‏ ‏المواطنين‏ ‏الذين‏ ‏فجرت‏ ‏ثورة‏ 25‏يناير‏ ‏وتداعياتها‏ ‏حماسهم‏ ‏للمشاركة‏ ‏في‏ ‏ساحة‏ ‏العمل‏ ‏السياسي‏. ‏هؤلاء‏ ‏انقسموا‏ ‏إلي‏ ‏فريقين‏: ‏الفريق‏ ‏الأول‏ ‏يسعي‏ ‏لفحص‏ ‏الهويات‏ ‏الحزبية‏ ‏المختلفة‏ ‏من‏ ‏حيث‏ ‏مؤسسيها‏ ‏وبرامجها‏ ‏وقنوات‏ ‏اتصالها‏ ‏بالجماهير‏ ‏ليفاضل‏ ‏بينها‏ ‏ويقرر‏ ‏أيا‏ ‏منها‏ ‏يود‏ ‏الانضما‏ ‏م‏ ‏إليه‏, ‏بينما‏ ‏الفريق‏ ‏الثاني‏ ‏يعبر‏ ‏عن‏ ‏مخاوفه‏ ‏من‏ ‏الاندفاع‏ ‏نحو‏ ‏فورة‏ ‏حزبية‏ ‏غير‏ ‏مسبوقة‏ ‏ينتج‏ ‏عنها‏ ‏تشرذم‏ ‏الجماهير‏ ‏وتفتت‏ ‏الكتل‏ ‏السياسية‏ ‏فننتهي‏ ‏إلي‏ ‏مشهد‏ ‏به‏ ‏كثير‏ ‏من‏ ‏الصخب‏ ‏وقليل‏ ‏من‏ ‏الفاعلية‏.‏

وكان‏ ‏من‏ ‏شدة‏ ‏حرص‏ ‏نماذج‏ ‏تنتمي‏ ‏إلي‏ ‏الفريق‏ ‏الثاني‏- ‏ومنهم‏ ‏زملاء‏ ‏وأصدقاء‏ ‏وشخصيات‏ ‏مهنية‏ ‏مرموقة‏- ‏أن‏ ‏عبروا‏ ‏عن‏ ‏رغبتهم‏ ‏في‏ ‏توحيد‏ ‏الجهود‏ ‏وضم‏ ‏الصفوف‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏تأسيس‏ ‏حزب‏ ‏واحد‏ ‏قوي‏ ‏عوضا‏ ‏عن‏ ‏أحزاب‏ ‏عديدة‏ ‏أقل‏ ‏قوة‏, ‏وأن‏ ‏مثل‏ ‏هذا‏ ‏الحزب‏ ‏الذي‏ ‏يمكن‏ ‏أن‏ ‏يجمع‏ ‏صفوة‏ ‏من‏ ‏خيرة‏ ‏أبناء‏ ‏هذا‏ ‏البلد‏ ‏ويقدم‏ ‏فكرا‏ ‏راقيا‏ ‏وبرامج‏ ‏عظيمة‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏تحديث‏ ‏مصر‏, ‏يستطيع‏ ‏أن‏ ‏يستقطب‏ ‏أعدادا‏ ‏غفيرة‏ ‏من‏ ‏المصريين‏ ‏ويقودهم‏ ‏إلي‏ ‏مشاركة‏ ‏قوية‏ ‏ومنافسة‏ ‏فعالة‏ ‏بين‏ ‏القوي‏ ‏الأخري‏ ‏في‏ ‏ساحة‏ ‏العمل‏ ‏السياسي‏.‏

المتأمل‏ ‏لهذا‏ ‏الكلام‏ ‏سوف‏ ‏يجد‏ ‏للوهلة‏ ‏الأولي‏ ‏أنه‏ ‏يقدم‏ ‏رؤية‏ ‏سديدة‏ ‏لخلق‏ ‏كيان‏ ‏قوي‏ ‏يستطيع‏ ‏التوازن‏ ‏مع‏ ‏القوي‏ ‏الأخري‏ ‏الموجود‏ ‏علي‏ ‏الساحة‏- ‏وتلك‏ ‏التي‏ ‏أعلنت‏ ‏عن‏ ‏نفسها‏ ‏أنها‏ ‏قادمة‏- ‏لكن‏ ‏تظل‏ ‏الآلية‏ ‏غير‏ ‏واضحة‏ ‏حول‏ ‏كيفية‏ ‏تحقيق‏ ‏هذه‏ ‏الرؤية‏, ‏فليست‏ ‏الدعوة‏ ‏لتوحيد‏ ‏الجهود‏ ‏نحو‏ ‏حزب‏ ‏واحد‏ ‏وحدها‏ ‏كفيلة‏ ‏بإدراك‏ ‏هذا‏ ‏الأمل‏, ‏إنما‏ ‏هناك‏ ‏من‏ ‏العوائق‏ ‏والصعوبات‏ ‏ما‏ ‏يجعل‏ ‏ذلك‏ ‏أقرب‏ ‏إلي‏ ‏التصور‏ ‏المثالي‏ ‏منه‏ ‏إلي‏ ‏الواقع‏ ‏العملي‏...‏فكيف‏ ‏لنا‏ ‏أن‏ ‏نرصد‏ ‏بدقة‏ ‏كافة‏ ‏المجموعات‏ ‏التي‏ ‏ترتب‏ ‏لتشكيل‏ ‏أحزاب‏ ‏في‏ ‏الوقت‏ ‏الحالي‏ ‏سواء‏ ‏منها‏ ‏ما‏ ‏يعمل‏ ‏في‏ ‏القاهرة‏ ‏أو‏ ‏ما‏ ‏يجري‏ ‏تكوينه‏ ‏خارجها‏ ‏في‏ ‏سائر‏ ‏المحافظات؟‏...‏وكيف‏ ‏لنا‏ ‏أن‏ ‏نقرب‏ ‏بين‏ ‏فكر‏ ‏ورؤي‏ ‏الشخصيات‏ ‏القيادية‏ ‏التي‏ ‏تحرك‏ ‏تلك‏ ‏المجموعات‏ ‏والتي‏ ‏تحدوها‏ ‏تطلعات‏ ‏وأحلام‏ ‏حتي‏ ‏إن‏ ‏اتفقت‏ ‏فيما‏ ‏بينها‏ ‏علي‏ ‏الأساسيات‏ ‏طبيعي‏ ‏أن‏ ‏تختلف‏ ‏حول‏ ‏الفرعيات‏ ‏والتفاصيل؟‏...‏وكيف‏ ‏نطمئن‏ ‏إلي‏ ‏أن‏ ‏الصراعات‏ ‏الإنسانية‏ ‏الناتجة‏ ‏عن‏ ‏نزعات‏ ‏الزعامة‏ ‏لن‏ ‏تستنزف‏ ‏الجهود‏ ‏الساعية‏ ‏إلي‏ ‏الوحدة‏ ‏والقوة؟‏...‏

إنني‏ ‏من‏ ‏منطلق‏ ‏واقعي‏ ‏وعملي‏ ‏لست‏ ‏قلقا‏ ‏من‏ ‏إتاحة‏ ‏الفرصة‏ ‏لظهور‏ ‏أحزاب‏ ‏عديدة‏ ‏عندما‏ ‏يفتح‏ ‏الباب‏ ‏ولست‏ ‏فزعا‏ ‏من‏ ‏التعددية‏ ‏التي‏ ‏ستنشأ‏ ‏في‏ ‏الحقل‏ ‏السياسي‏ ‏لأن‏ ‏ذلك‏ ‏هو‏ ‏الوضع‏ ‏الطبيعي‏ ‏الذي‏ ‏يفرزه‏ ‏اليسر‏ ‏بعد‏ ‏العسر‏, ‏لكني‏ ‏أثق‏ ‏أن‏ ‏المجال‏ ‏سيكون‏ ‏متسعا‏ ‏من‏ ‏خلال‏ ‏الممارسة‏ ‏الفعلية‏ ‏وإدراك‏ ‏كل‏ ‏حزب‏ ‏صغير‏ ‏لمخاطر‏ ‏العمل‏ ‏منفردا‏ ‏لأن‏ ‏ينشأ‏ ‏فيما‏ ‏بين‏ ‏تلك‏ ‏الأحزاب‏ ‏احتياج‏ ‏حقيقي‏ ‏مصيري‏ ‏للتكتل‏ ‏أو‏ ‏الائتلاف‏ ‏في‏ ‏مواجهة‏ ‏القوي‏ ‏المنافسة‏, ‏احتياج‏ ‏سيدفع‏ ‏كلا‏ ‏منها‏ ‏لأن‏ ‏ينحي‏ ‏جانبا‏ ‏الفرعيات‏ ‏والصغائر‏ ‏المختلف‏ ‏عليها‏ ‏أمام‏ ‏التحديات‏ ‏المحتم‏ ‏التكتل‏ ‏لعبورها‏...‏ولعل‏ ‏صندوق‏ ‏الانتخاب‏ ‏هو‏ ‏الوسيلة‏ ‏الوحيدة‏ ‏التي‏ ‏يمكن‏ ‏أن‏ ‏نراهن‏ ‏عليها‏ ‏لإقناع‏ ‏الأحزاب‏ ‏الصغيرة‏ ‏بالتكتل‏ ‏والائتلاف‏, ‏فقد‏ ‏تتعثر‏ ‏محاولات‏ ‏التكتل‏ ‏أمام‏ ‏اختلاف‏ ‏الأيديولوجيات‏ ‏أو‏ ‏تعدد‏ ‏الزعامات‏ ‏أو‏ ‏التضحيات‏ ‏المطلوبة‏ ‏من‏ ‏هذا‏ ‏أو‏ ‏ذاك‏, ‏لكن‏ ‏الأمر‏ ‏الذي‏ ‏تتهاوي‏ ‏أمامه‏ ‏كل‏ ‏هذه‏ ‏العثرات‏ ‏هو‏ ‏صندوق‏ ‏الانتخاب‏ ‏لأنه‏ ‏لايكذب‏ ‏في‏ ‏قياس‏ ‏قوة‏ ‏كل‏ ‏حزب‏ ‏ونصيبه‏ ‏في‏ ‏الساحة‏ ‏السياسية‏...‏وهنا‏ ‏يواجه‏ ‏كل‏ ‏حزب‏ ‏مسئولية‏ ‏ما‏ ‏يتخذه‏ ‏من‏ ‏قرارات‏: ‏إما‏ ‏المضي‏ ‏منفردا‏ ‏أو‏ ‏السعي‏ ‏للائتلاف‏.‏
أخيرا‏ ‏أقول‏ ‏إنه‏ ‏إن‏ ‏تعذر‏ ‏علينا‏ ‏بشكل‏ ‏عملي‏ ‏تحقيق‏ ‏الرؤية‏ ‏المثالية‏ ‏لحزب‏ ‏واحد‏ ‏يولد‏ ‏قويا‏ ‏عفيا‏ ‏قادرا‏ ‏علي‏ ‏المنافسة‏, ‏لا‏ ‏يجب‏ ‏أن‏ ‏نحبط‏ ‏أو‏ ‏أن‏ ‏نتقاعس‏ ‏عن‏ ‏الفحص‏ ‏والدراسة‏ ‏للبدائل‏ ‏المتاحة‏ ‏بغية‏ ‏الانضمام‏ ‏والمشاركة‏ ‏ولنضع‏ ‏نصب‏ ‏أعيننا‏ ‏دائما‏ ‏أن‏ ‏التعددية‏ ‏ثراء‏ ‏وليست‏ ‏عيبا‏ ‏طالما‏ ‏أدركت‏ ‏أطرافها‏ ‏قواعد‏ ‏اللعبة‏ ‏وامتلكت‏ ‏حكمة‏ ‏إدارة‏ ‏المعارك‏ ‏السياسية‏ ‏والانتخابية‏ ‏بانتهاج‏ ‏سبل‏ ‏التكتل‏ ‏والائتلاف‏ ‏إدراكا‏ ‏للفوز‏.‏

كن في قلب الحدث... انقر هنا لتحميل شريط الأدوات الخاص بالموقع لتصلك الأخبار لحظة حدوثها

تابعونا على صفحتنا علي الفيسبوك
رابط دائم :