الأقباط متحدون | موريس صادق: تجريدي من الجنسية دليل قاطع على إضطهاد الأقباط
ستظهر الصفحة بشكل مختلف لآنك تستخدم نسخة قديمة من متصفح أنترنت أكسبلورر، استخدم نسخة حديثة من انترنت اكسبلورر او أى متصفح أخر مثل فايرفوكس لمشاهدة الصفحة بشكل أفضل.
أخر تحديث ٢١:٣١ | الثلاثاء ٢٤ مايو ٢٠١١ | ١٦ بشنس ١٧٢٧ ش | العدد ٢٤٠٣ السنة السادسة
الأرشيف
شريط الأخبار
طباعة الصفحة
فهرس الأقباط والإسلام السياسي
Email This Share to Facebook Share to Twitter Delicious
Digg MySpace Google More...

تقييم الموضوع : *****
٤ أصوات مشاركة فى التقييم
جديد الموقع

موريس صادق: تجريدي من الجنسية دليل قاطع على إضطهاد الأقباط

كتب: محمد الأمير-إيلاف | الثلاثاء ٢٤ مايو ٢٠١١ - ٤٦: ٠٩ ص +02:00 EET
حجم الخط : - +
 

اكد موريس صادق رئيس الجمعية الوطنية القبطية الاميركية الجنسية المصرية هي لحمه ودمه وعظامه وقال " مصر وطن يعيش فينا وليست وطنا نعيش فيه، وعليه فان حكم تجريده من الجنسية دليل على اضطهاد الأقباط"، مشيرا من جهة اخرى في حديث مع إيلاف الى ان نظام مبارك سيىء لكن الثورة اسوأ منه.

رفض موريس صادق رئيس الجمعية الوطنية القبطية الاميركية قرار الدائرة الثانية في محكمة القضاء الإداري القاضي بتجريده من الجنسية المصرية. كما نفى موريس أن يكون قد دعا القوات الاسرائيلية أو الأميركية الى ضرب السد العالي، لكنه أكد على نظرية مياه النيل مقابل حقوق الأقباط، مشيراً الى أنه " بالنسبة لاتفاقية مياه النيل فمياه النيل مقابل حقوق الاقباط ومعنى ذلك اننا كأقباط ارثوذكس ممكن ان نقرب وجهات النظر ونتدخل لدى مصر بمنع مساعدة الارهابيين المسلمين".

وإعتبر موريس صادق في حديث مع "إيلاف" أن المسلمين قد أضاعوا هيبة القرآن" بعد تكوين فريق للدفاع والرد على نصوص القتل والكراهية اضاعوا هيبة القرآن فاللوم يقع عليهم"_على حد قوله_، نافياً في الوقت نفسه أنه قد شارك في حرق القرآن.

وجدد رئيس الجمعية الوطنية القبطية الاميركية موقفه من التدخل العسكري الخارجي لأجل حماية الأقباط في مصر، موضحاً " وفقا للقانون الدولي الاقلية محمية بمواثيق الامم المتحده التي تفوضها الى الحكومات، فاذا شكت الاقلية من عدم حماية الحكومة واضطهادها للاقلية ترسل الامم المتحدة لجنة لدراسة وضع الاقلية وتطلب من الحكومة حماية الاقلية امنيا وسياسيا بالمشاركة الكاملة في نظام الحكم فاذا استمر عناد الحكومه تجبر الامم المتحدة الحكومة على الانصياع لميثاقها بالقوة العسكرية".

كما هاجم الثورة المصرية التي انطلقت ضد الرئيس محمد حسني مبارك في ال25 من شهر يناير الماضي، مشدداً على أن "نظام مبارك سيء، والثورة أسوء"، كما أنه انتقد الجيش المصري معتبراً إياه شريكاً في موضوع إضطهاد الأقباط.

وفي ما يلي نص الحوار:
موريس صادق

"تجريدي من الجنسية دليل قاطع على إضطهاد الأقباط"

*كيف تنظرون الى قرار الدائرة الثانية في محكمة القضاء الإداري بإسقاط الجنسية عنكم؟

الجنسية المصرية هى لحمي ودمي وعظامي فمصر وطن يعيش فينا وليس وطنا نعيش فيه وعليه فان هذا الحكم دليل على اضطهاد النظام الحاكم المسلم للاقباط فمن رفع الدعوى وفقا للشريعة الاسلامية غير منصوص عليها في الدستور او القانون المصري ورافعوها هم رابطة المحامون الاسلاميون المتطرفه دينيا. والقاضي مصدر الحكم مسلم ايضا ولم يستند في حكمه الى قانون الجنسية ولم تقم الحكومة برفع الدعوى ضدي ومكنت محامين اسلاميين متطرفين برفعها وهذا دليل على عدم حمايتها للاقلية القبطية.

*تقول إن قرار المحكمة جاء مُستنداً على خلفية إسلامية، يعتبر البعض ذلك غير صحيح، لأن المادة ( ١٦) من قانون الجنسية المصرية تنص بشكل صريح أن من يأخذ جنسية اخرى غير المصرية بدون إذن يتوجب إسقاط الجنسية؟

أنا حصلت على موافقة السلطات المصرية على الهجرة لاميركا واكتساب جنسيتها وهذا ثابت في ملف الهجرة.

*هل م ازلتم على موقفكم بشأن ضرب القوات الاسرائيلية او الاميركية السد العالي ومنع مياه النيل من الوصول الى مصر؟

سؤال وحش جدا ومزعج وعيب يوجه هذا السؤال للمستشار موريس صادق رجل القانون الذي افنى حياته في خدمة مصر ومؤلفاته تملىء مكتبة الاسكندرية ويناضل من اجل حقوق شعبه القبطي المضطهد من اسوان الى الاسكندريه فبلدي واهلي ووطنى افديهم بروحي ولااسعى لإغراق اهلي لاسمح الله بضرب السد العالي ولم يصدر مني اي حديث غبي كهذا.

"مياه النيل مقابل حقوق الأقباط"

*هل تطرحون نظرية مياه النيل مقابل حقوق الأقباط؟

أما بالنسبة لاتفاقية مياه النيل فمياه النيل مقابل حقوق الاقباط ومعنى ذلك اننا كاقباط ارثوذكس ممكن ان نقرب وجهات النظر بين اثيوبيا ومصر لزيادة حصة مصر في مياه النيل ونتدخل لدى مصر بمنع مساعدة الارهابيين المسلمين ضد اثيوبيا واعطاء الاقباط حقوقهم اي بذل مساعينا للسلام بين مصر واثيوبيا.

*كيف تردون على انكم جزءاً من الحركة الصهيونية؟

سؤال غريب انا مصري فرعوني مادخلي بالحركة الصهيونية. انني كمصري اكره الحرب واشجع السلام ومصر سبق ان اعلنت الحرب على اسرائيل وخسرنا خيرة شبابنا ودمرت قناة السويس ومدن القناة الثلاثة وضاعت سيناء الغالية واحتلتها اسرائيل وبانتهاء حرب 1973 وقّعت مصر معاهدة سلام بينها وبين اسرائيل وعلاقات دبلوماسية واصبحت اسرائيل دولة صديقة. وبعد ثورة 25 يناير التزمت الثورة بالمعاهدة وحضر المسؤولون والاعلاميون حفل عيد الاستقلال بالسفارة الاسرائلية بالقاهرة كما تصدت قوات الجيش المصري للمتظاهرين الذين ارادوا التظاهر على الحدود المصرية. فهل قوات جيشنا الباسل من الحركة الصهيونية.

شارون بطل بكل معنى الكلمة

*كيف تنظرون لرئيس الوزراء الاسرائيلي الاسبق شارون؟ هل هو بطل برأيكم؟

رئيس الوزراء ايريل شارون رجل بكل معنى الكلمة عندما طلبت منه الوساطة لدى صديقه مبارك لاعادة زوجة القمص واسمها وفاء قسطنطين، اعادها للكنيسة فورا ولم يعدها عمرو موسى ولارئيس او ملك من دول الشرق الاوسط الناطقة بالعربية.

*موقف البابا شنودة معروف في موضوع اسرائيل لماذا تعارضونه؟

قداسة البابا شنودة ،اطال الرب عمره، ابونا الروحي وله ايضا نظرة شخصية سياسية لاتلزمنا فهو يقول انه لن يدخل اورشليم إلا مع شيخ الازهر ومن رايي انه لعب على الحصان الخاسر فها هو شيخ الازهر المحتل لبلدي مصر يطلب معاملة اقباط مصر اصحاب البلد كنصارى نجران.

"أنا إبن رب الأرباب والقرآن لايعنيني"

*منذ فترة قام القس جونز بحرق القرآن؟ ماهو موقفكم من ذلك؟

القس تيرى جونز خادم الانجيل الحقيقي وهو يؤمن بكلام الانجيل الذي يقول إنه سيأتي بعدي انبياء كذابين، وقرا نصوص قرانية في سورة المائدة وغيرها تدعو الى قتال المخالفين في الدين وقال "يحرض الرسول على القتال ومن بدل دينه فاقتلوه". فقام باجراء محاكمة علنية للقرآن ودعا شيوخ الاسلام للرد على هذه النصوص فحضر الامام ابو الحسن امام مسجد تكسكاس ودافع عن القرآن وانتهى المحلفون الى ادانة القر,ن. انا ارى ان شيوخ الاسلام بعدم تكوين فريق للدفاع عن القرآن والرد على نصوص القتل والكراهيه اضاعوا هيبة القرآن فاللوم يقع عليهم.

* وهل فعلاً شاركتم القس بحرق نسخة من القرآن؟

أنا لم احضر جلسة المحاكمة ولم اشارك فيها.

*تستشهدون بآيلت قرآنية تقولون إنها تُشجع على العنف مثل "لن ترضى عنكم اليهود والنصارى"، لكن تتجاهل آيات كثيرة تدعو الى الحب والوئام لماذا؟

انا لااؤمن بالقرآن لانني ابن ملك الملوك ورب الارباب وممارسات الحكام المسلمين ووعاظ المساجد وهجوم المسلمين في مصر على الاقباط بعد صلاة الجمعة كما حدث بالعياط وفرشوط وغيرها اظهرت الوجه الحقيقي للمسلمين. فهل رايت المسيحيين يهاجمون المسلمين عقب صلاة الاحد بالطبع لا اذن ثقاقة الدين الاسلامي هي الباعث.

"القوات الأجنبية تحمي الأقباط"

* دعوتك لحماية الاقباط في مصر الايعتبر دعوة الى احتلال بلدك؟

لا إطلاقاً.

* لكن الاستقواء بالخارج بحجة حماية الاقباط الايعتبر تقويضاً للنظام الاجتماعي في مصر؟

عدد الاقباط 25 مليون قبطي وهم يعدون اقلية ووفقا للقانون الدولي الاقلية محمية بمواثيق الامم المتحدة التي تفوضها الى الحكومات فاذا شكت الاقلية لعدم حماية الحكومة واضطهادها للاقلية ترسل الامم المتحدة لجنة لدراسة وضع الاقلية وتطلب من الحكومة حماية الاقلية امنيا وسياسيا بالمشاركة الكاملة في نظام الحكم. فاذا إستمر عناد الحكومة تجبر الامم المتحدة الحكومة على الانصياع لميثاقها بالقوة العسكرية وهذا مالانتمناه وقد طالبنا مصر بحماية الاقباط وعدم خطف بناتهن وتوفير حرية بناء الكنائس وقضاء عادل وتمثيل عادل للاقباط ومشاركة فعلية في الوظائف ونظام الحكم ولكن المسؤولين المسلمين قرروا رفض الحماية واعطاء الحقوق للاقلية القبطية وصارت عملية القتل على الهوية وحرقت الكنائس وقطعة اذن القبطي وحرقت الكنائس في امبابه وهدم المسلمون كنيسة صول في وجود الجيش والمآسي كثيرة تجدها بالصوت والصورة على النت لذلك فدعوتنا للحماية الدولية لتحقيق السلام الاجتماعي والعيش بسلام وأمن للجميع تحت اشراف دولي بعد ان قاسى الاقباط الهوان منذ الانقلاب العسكري 1952.

*تستدلون بأن قرارات الامم المتحدة تنص على حماية الاقليات لكن ذلك يمكن قبوله إذا كان الاضطهاد يمارس بإشراف الحكومة وهذا غير متوفر في الحالة القبطية؟

الحكومة المصرية مشاركة في الاضطهاد. فالجيش تتم امامه هدم الكنائس وحرقها وتدمير الممتلكات الخاصة بالاقباط وذبح الاقباط وقطع الاذن ولم يقدم الجناة للعدالة بل ان الجيش عجز عن تمكين الاقباط في عين شمس من الصلاة بكنيسة السيده العذراء بحجة ان المسلمين يرفضون صلاة الاقباط في هذا المكان لانه كان مصنعا وتحول لكنيسة وانا اسألك حتى لوكان مصنعا اليس من حق القبطي الصلاة فيه. لقد اصبح الجار المسلم هو العدو الاول للقبطي وتقول ان الاضطهاد لايمارس بمعرفة الحكومة التي ترفض تعيين الاقباط في وظائف سيادية.

"الدستور المصري عنصري"

*الدستور المصري لاينص على اضطهاد اي فرد مهما بلغ، ويُقال ان هنالك ممارسات تصدر من المجتمع هل تتفق مع ذلك؟

الدستور المصري به نصوص عنصريه مامعنى ان الدين الرسمى للدوله هو الاسلام اليس هناك دين مسيحى فى مصر لخمسه وعشرون مليون قبطى يشكلون ليبيا وتونس مجتمعون ولماذا النص على اللغه العربيه لغه رسميه للبلاد وهناك الاقباط الذين يتكلمون اللغه القبطيه ويستخدمونها فى كنائسهم وصلواتهم داخل مصر وخارجها الايعد ذلك عنصريه والادهى ان الدستور المصرى يعتبر الشريعه الاسلاميه المصدر الرئيسى للتشريع وهذه اعلى مراتب العنصريه كيف تريدون تطبيق الشريعه الاسلاميه على الاقباط اننا نرفضها ولانقبلها انتم كمسلمون تريدون قطع الارجل والايادى وضرب الاعناق والجلد وعدم اخذ دم مسلم بدم كافر والمرأة نجسه ومثلها مثل الكلب وهى شيطان ولها نصف الميراث ولاتتخذوا النصارى واليهود اولياء يعنى لاتعينوهم والوثيقه العمريه لذلك فالدستور المصرى عنصري.

"الثورة أسوء من مبارك"

*بصراحة هل أنت مع الثورة المصرية؟ أم انك جزءاً من نظام مبارك؟

نظام مبارك سيىء والثوره اسوأ من نظام مبارك.

*الا ترون ان نظام مبارك حول أزمة الاقباط الى الكنيسة والتي لم تستطع هي الاخرى ان تحتوى المشكلة؟

الكنيسة مكان للعبادة وليست مكان للسياسة ولكن انظمة الحكم منذ 1952 اضطهدت الاقباط اسوأ اضطهادا في التاريخ البشري.

*لماذا يزعجكم زواج مسيحية بمسلم، اليس جزءاً من حرية التعبير التي تؤمن بها؟

عدد المسلمين والمسلمات في مصر ستون مليون رجل وامراة. سؤالي لك لماذا يلجأ المسلمون الى خداع وخطف البنات القبطيات صغيرات السن؟ هل لان نساء المسلمين قليلي العدد ام ان نساء المسلمين قبيحات وذميمات والمرأة المسلمة نجسة وشيطان فيلجأ المسلم الى بنات الاقباط الجميلات ويخطفهن بغير شرف. هل هذه حرية التعبير؟ اتركوا يامسلمين بنات الاقباط.

لدولة قبطية تمتد من الأسكندية الى اسوان

*هل تؤيد تقسيم مصر، بحيث يكون للاقباط دولة؟

إذا صمّم المسلمون على المادة الثانية الاسلامية، فلنا الحق في دولة قبطية مدنية بحكم ذاتي من الاسكندرية الى اسوان والواحات ويكون للاقباط حكومة مدنيّة من اقباط ومحاكم لهم ومحاكم مشتركة بين قضاة اقباط ومسلمين في حالة النزاع المشترك ويعيش الاقباط مع المسلمين في ذات الاماكن ولهم جامعة ومدارس قبطية ولغة قبطية. والمسلمون يخضعون لحكومة مركزية يمثل فيها الاقباط بنسبة خمسة وعشرون في المائة وجيش موحد بذات النسبة ولايكون هناك تقسيم ابدا للبلد مع حرية التنقل.

*أخيرًا كيف تنظرون لدعم إدارة أوباما لمصر بعد مبارك؟

إسال إدارة أوباما.




كن في قلب الحدث... انقر هنا لتحميل شريط الأدوات الخاص بالموقع لتصلك الأخبار لحظة حدوثها



تابعونا على صفحتنا علي الفيسبوك
رابط دائم :
تنوية هام: الموقع غير مسئول عن صحة أو مصدقية أي خبر يتم نشره نقلاً عن مصادر صحفية أخرى، ومن ثم لا يتحمل أي مسئولية قانونية أو أدبية وإنما يتحملها المصدر الرئيسى للخبر. والموقع يقوم فقط بنقل ما يتم تداولة فى الأوساط الإعلامية المصرية والعالمية لتقديم خدمة إخبارية متكاملة.
تقييم الموضوع :