رصدت شبكة مراقبين بلا حدود "راصد" لمؤسسة عالم جديد للتنمية وحقوق الانسان في تقريرها رقم (5) عن الحملات الانتخابية للمرشحين للانتخابات الرئاسية المقرر إجرائها في يوم 23 و 24 مايو الحالي2012 ،وذلك من خلال مراقبتها لشكل وطريقة الحملات الانتخابية وأسلوب الدعاية الانتخابية للمرشحين على وسائل الاعلام الجديد والتقليدي والفضائيات .

 

 

•  تقارب غالبية البرامج الانتخابية للمرشحين في معالجة القضايا الرئيسية التي تعاني منها  مصر .

•  اتجاه عدد من المرشحين لايجاد تميز لبرامجهم باطلاق تعهدات رئيسية يلتزمون بتطبيقها في حالة فوزهم وفي مقدمة من استخدموا هذه الطريقة في اطلاق التعهدات المرشحين عمرو موسى و الدكتور عبدالمنعم ابوالفتوح ثم الدكتور محمد مرسي ثم الدكتور سليم العوا ثم أحمد شفيق .

• انقسام شديد بين الناخبين في ميولهم للتصويت بسبب تقارب أداء المرشحين الرئيسين وازدياد قوة التنافس بين ثلاث فئات من المرشحين هم المرشحين المنتمين للثورة والمرشحين المنتمين للنظام السابق والمرشحين الذين ينتمون للتيار الديني .

•عدم تحديد نحو 70% من الناخبين لاتجهاتهم نحو التصويت خلال مدة الحملة الانتخابية وعدم ثبات اتجاهات التصويت لفترة طويلة بسبب ربط الناخبين لقراراهم بالتصويت بالصورة النهائية التي يجدون عليها المرشح ومدى اقتناعهم  بصورة تراكمية ومتكررة بخطابه السياسي والاعلامي وليس من بداية الحملة الانتخابية .

•  اهتمام الناخبين بالحصول على معلوماتهم الانتخابية عن المرشحين من خلال القنوات الفضائية التي تأتي في المقدمة لحرصها على تقديم خدمات اعلامية متميزة للناخبين  يليها الاعلام الالكتروني كمصدر ثاني لحصول الناخبين على معلوماتهم عن المرشحين ثم تأتي الصحافة في المرتبة الثالثة بسبب اهتمام نسبة عالية من الناخبين ببرامج الحوارات و اللقاءات التليفزيونية ثم المناظرة التي تجرى مع المرشحين بالقنوات الفضائية .

 

• شهدت مصر أقوى حملات انتخابية منظمة في تاريخ الانتخابات العامة طوال 60 عاما منذ ثورة يوليو .

•حرص المرشحون لمنصب الرئيس على تقديم أنفسهم للناخبين واختفاء صورة الرئيس التقليدي الذي درجت عليه مصر لعهود طويلة في سعي الناخبين اليه بدلا من سعيه اليهم .

• نظم المرشحون لمنصب رئيس الجمهورية حملات جيدة لتوعية الناخبين ببرامجهم الانتخابية ومواقفهم تجاه القضايا الافتصادية والاجتماعية والسياسية و الأمنية والدستور.

• وظف المرشحون التقدم التكنولوجي في ثورة الاتصالات والمعلومات لخدمة برامجهم الانتخابية للوصول لأكبر عدد من الناخبين عن طريق الفضائيات والانترنت .

•ظهور فريق الحملات الانتخابية بشكل منظم وعلمي لأول مرة ضمن الحملات الانتخابية لمرشحي الرئاسة والبرلمان .

• بروز فكرة العمل التطوعي للشباب ضمن فرق الحملات الانتخابية للمرشحين .

 

•  ضعف دور اللجنة العليا للانتخابات الرئاسية في مراقبة الانفاق الانتخابي للمرشحين بإستثناء إحالتها لعدد ضئيل من الشكاوى ضد ثلاث مرشحين الى النيابة العامة لتجاوزهم سقف الانفاق المالى المحدد بعشرة ملايين جنية .

•انتشار الشائعات والدعاية السوداء مجهولة المصدر و الأخبار الكاذبة وغير معلومة الهوية على الانترنت ضد المرشحين واضطرار حملاتهم الانتخابية لتكذيبها مما أهدر طاقتها للتصحيح خوفا من التعرض السلبي لمرشحيهم .

•  قلة عدد الجولات الانتخابية لغالبية المرشحين بسبب قصر مدة الدعاية الانتخابية التي بلغت نحو ثلاث أسابيع .

 

•تم رصد انفاق مالي مرتفع لتكاليف الحملات الانتخابية والادعاية للمرشحين عمرو موسى وأحمد شفيق وعبدالمنعم أبو الفتوح ومحمد مرسي معا واستخدامهم الافتات والبوسترات والملصقات واعلانات الطرق بكميات كبيرة في جميع المحافظات .

•  استخدام دور العبادة فى الدعاية الانتخابية لمرشحى التيار الدينى واستخدام الاطفال فى الدعاية للمرشح محمد مرسى واستخدام انجازات البرلمان فى الترويج له بسبب الزيادة العددية لاعضاء حزب الحرية والعدالة به.

• لجؤ المرشحين عمرو موسى واحمد شفيق لنشردعايتهم الانتخابية فى صورة صور ضخمة تحتل صدارة المبانى فى القاهرة والاسكندرية .

• قامت قناة مصر 25 الفضائية بنقل اللقاءات الانتخابية المرشح محمد مرسي دون سواه من المرشحين .

•انتشار استطلاعات الرأي العام عن تقدم المرشحين عمرو موسى  وعبدالمنعم أبو الفتوح عن غيرهم من المرشحين ومحاولة ترويجها اعلاميا واستخدامها للتأثيرعلى مواقف باقي المرشحين رغم صغر حجم عينة الناخبين والتي لم تتجاوز 2800 شخص من بين 51 مليون ناخب مقيدين بالجداول ممايجعلها لا تعبر عن حقيقة مواقف الناخبين ولا تعطي مؤشردقيق عن التصويت لأي مرشح .