الدكتور جهاد عوده
قبل خمسة أسابيع ، ألقى المستشار الألماني أولاف شولتز خطابًا مصيريًا ردًا على الغزو الروسي لأوكرانيا . كان قرار حكومته ، من بين أمور أخرى ، ضخ أكثر من 100 مليار دولار في جيش البلاد وتقديم دعم مميت لكيف بمثابة تحول شامل في السياسة بعيدًا عن عقود من السلم الدستوري الذي أبقى ألمانيا غالبًا على هامش الصراعات الكبرى. لقد كانت ، على حد تعبير شولز وحلفائه ، "Zeitenwende" - نقطة تحول في التاريخ ، لحظة فاصلة جعلت اللغة الألمانية أكثر وضوحًا من خلال موهبة اللغة الألمانية في الأسماء التصريحية المترامية الأطراف. في زيارة لواشنطن مؤخرا ، قالت وزيرة الدفاع الألمانية كريستين لامبرخت إن ألمانيا "لا يمكنها أن تنظر بعيدًا أو تقف بعيدًا" ، وأنه "لا يمكن الحصول على Zeitenwende مجانًا". بعد التشبث بالرؤى الأوروبية للسلام الدائم ، هزت الحرب في قلب القارة المؤسسة السياسية الألمانية الحذرة ودفعها إلى العمل. بالنسبة للكثيرين على جانبي المحيط الأطلسي ، قد تمثل المعارك في أوكرانيا شيئًا أكثر وضوحًا - "Zeitenbruch" ، كما صاغها وزير الخارجية الألماني السابق يوشكا فيشر ، وهو قطيعة في التاريخ ، وانتهاء عصر واحد ودخول إلى دولة أخرى تتميز بحالة أعمق من عدم اليقين والتنافس بين القوى العظمى. في واشنطن ، ناهيك عن عواصم أوروبا الغربية ، هناك تغيير ملموس في الجو . أطلقت بطولة المدافعين عن أوكرانيا والفظائع المبلغ عنها التي ارتكبتها القوات الروسية ، خيال طبقة بيلتواي ، التي أصبحت الآن بعد سنوات من المستنقع والمأزق في الشرق الأوسط أكثر وضوحًا من الناحية الأخلاقية وصراع يمكن الفوز به.
نادرًا ما ترفرف الأعلام الأمريكية في الحي الذي يسكن فيه واشنطن ، لكن نزهة قصيرة كشفت عن تكرارات لا تعد ولا تحصى لقضبان أوكرانيا ذات اللون الأزرق والأصفر المعلقة من الأسوار والمداخل. يتحدث دبلوماسيون أوروبيون في المدينة عن تضامن غير مسبوق بين حلفاء الناتو وأشادوا بقيادة إدارة بايدن في حشد الدعم لأوكرانيا وفرض عقوبات كاسحة على روسيا. نادرًا ما كان الغرب ككيان جيوسياسي أكثر اتحادًا ككتلة وأكثر تماسكًا كمشروع سياسي. بالنسبة لبعض المعلقين الأمريكيين ، فإن أوكرانيا ليست مجرد نقطة الصفر في المواجهة مع الكرملين ، ولكنها ساحة المعركة من أجل مستقبل الليبرالية. حذر المنظر السياسي فرانسيس فوكوياما : "إذا نجح (الرئيس الروسي فلاديمير] بوتين في تقويض الاستقلال والديمقراطية الأوكرانيين ، فسيعود العالم إلى عصر القومية العدوانية وغير المتسامحة التي تذكرنا بأوائل القرن العشرين" . "لن تكون الولايات المتحدة محصنة ضد هذا الاتجاه ، حيث يطمح الشعبويون مثل [دونالد] ترامب إلى تكرار أساليب بوتين الاستبدادية". تقع Anne Applebaum في المحيط الأطلسي في أوكرانيا حيث كانت نقطة انطلاق لحرب إيديولوجية دائمة التوسع ضد الاستبداد غير الليبرالي. وكتبت: "يفضل العديد من السياسيين الأمريكيين بشكل مفهوم التركيز على المنافسة طويلة الأمد مع الصين" . لكن طالما أن روسيا يحكمها بوتين ، فإن روسيا في حالة حرب معنا أيضًا. وكذلك روسيا البيضاء ، وكوريا الشمالية ، وفنزويلا ، وإيران ، ونيكاراغوا ، والمجر ، وربما دول أخرى كثيرة ".
ومع ذلك ، بالنسبة للكثيرين خارج الغرب ، هذه اللحظة ليست نقطة تحول بقدر ما هي تذكير بالماضي. يشير النقاد إلى تقليد طويل من المعايير المزدوجة الغربية على المسرح العالمي. أثار الغزو الروسي رد فعل غربي سريع وشامل - فقد تم الترحيب باللاجئين الأوكرانيين ، بينما فرضت الحكومات عقوبات شديدة على روسيا لانتهاكها القانون الدولي. وهم يجادلون أين كان مثل هذا العمل في سياقات أخرى ، بما في ذلك تلك التي كانت الولايات المتحدة وحلفاؤها متواطئين في حروب واحتلال مدمرة؟ وقال وزير الخارجية الفلسطيني رياض المالكي في مؤتمر أمني في تركيا في مارس "رأينا كل الوسائل التي قيل لنا إنه لا يمكن تفعيلها لأكثر من 70 عامًا تم نشرها في أقل من سبعة أيام" . "نفاق مذهل." قال سائق توصيل في بغداد مؤخرًا لوكالة أسوشييتد برس إن التمرد العراقي ضد القوات الأمريكية له ما يبرره مثل المقاومة الأوكرانية للقوات الروسية. وقال "إذا كان هناك أي شيء ، فإن مقاومة الأمريكيين في العراق كانت أكثر تبريرًا ، بالنظر إلى أن الأمريكيين قطعوا آلاف الكيلومترات للمجيء إلى بلادنا ، بينما يلاحق الروس تهديدًا مفترضًا بجوارهم". في الغرب ، يُنظر إلى الصراع على أوكرانيا بوضوح تقريبًا كما لو كان تشرشل. في أماكن أخرى - لا سيما في البلدان التي لديها أسباب للشك في ونستون تشرشل والأخلاق الغربية - يستمر الشك وعدم الثقة. قال الصحفي الهندي اليميني راغافان جاغاناثان لزميله جيري شيه : "لا تعرف أبدًا متى ستفاجئك الولايات المتحدة بمفاجأة سيئة وتبدأ في النظر إليك بشكل سلبي ، وهو أمر يجب أن تقلق بشأنه الدولة الوحيدة ذات الأغلبية الهندوسية في العالم". . "لديك ماض إبراهيم. هناك ثنائية قوية تتمثل في "أنت محق أو مخطئ ، أنت معنا أو ضدنا." "
حتى في ألمانيا ، بعد مرور أكثر من شهر على خطاب شولتز ، ليس من الواضح كيف يمكن أن تكون هذه "Zeitenwende" تحولية. قد تتحول الحرب في أوكرانيا إلى صراع استنزاف ، مما يزيد المخاطر كلما طال أمدها. ربما يكون شولتز قد بدأ تغييرًا جذريًا في سياسة الدفاع الألمانية ، لكنه قاوم حتى الآن الدعوات إلى فرض حظر بالجملة على واردات الغاز الطبيعي والنفط الروسي ، والتي تملأ خزائن الكرملين ولكنها تدعم أيضًا جزءًا كبيرًا من الاقتصاد الألماني. وكتبت أوكسانا شميس ، المحللة التي تتخذ من برلين مقراً لها ، أن "خطاب تسايتنوينده كسر بعض المحرمات في السياسة الخارجية الألمانية ، لكن هذه حتى الآن كافية فقط لتهدئة الضمير الألماني" . "الانتهازية الاقتصادية لم يتم التغلب عليها بعد. التفكير الاستراتيجي لم يثبت نفسه بعد في الجسم السياسي ". قالت راشيل ريزو ، كبيرة الزملاء في المجلس الأطلسي: "المشكلة هي أنه لا أحد يعرف إلى متى ستستمر Zeitenwende بالفعل لأن الجزء الصعب يأتي الآن". "إذا بدأت الحرب في التراجع ، أخشى أن تكون هناك رغبة حقيقية في عودة الأمور إلى ما كانت عليه ، وهذا غير ممكن." الأحدث: قال الرئيس بايدن يوم الخميس إن روسيا تمهد الطريق لمرحلة جديدة من الحرب ، وأعلن عن 800 مليون دولار إضافية كمساعدات عسكرية لأوكرانيا. يأتي الدعم الدفاعي في الوقت الذي تظهر فيه صور الأقمار الصناعية الجديدة مقبرة جماعية بالقرب من ماريوبول .
تواصل القوات الروسية شن هجمات متفرقة على أهداف مدنية في عدد من المدن الأوكرانية. أخذ المدعون الأوكرانيون شهادات مفصلة من الضحايا للتحقيق في جرائم الحرب الروسية . الأسلحة: أوكرانيا تستخدم أسلحة مثل صواريخ جافلين المضادة للدبابات وطائرات بدون طيار من طراز Switchblade "كاميكازي" ، التي قدمتها الولايات المتحدة وحلفاء آخرون. استخدمت روسيا مجموعة من الأسلحة ضد أوكرانيا ، أثار بعضها انتباه المحللين وقلقهم.
في 24 فبراير 2022 ، أعلن الرئيس فلاديمير بوتين "عملية عسكرية خاصة" في أوكرانيا ، بينما في الواقع ، تم إطلاق العنان لغزو واسع النطاق لسيادة أوكرانيا من قبل القوات الروسية ، مما تسبب في أزمة إنسانية تسببت في نزوح مئات الآلاف من المدنيين وتسبب في مراكز سكانية رئيسية في خط النار من خلال الهجمات الروسية العشوائية. لم تشهد أوروبا منذ الحرب الخاطفة النازية في الحرب العالمية الثانية مثل هذا الدمار الوحشي ، حيث سلطت التقارير عبر وسائل الإعلام الغربية الضوء على القصف المكثف والضربات الجوية والصاروخية الاستراتيجية من قبل القوات الروسية ، ويبدو أنها لا تظهر أي تمييز بين الأهداف العسكرية والأحياء السكنية والمنشآت المدنية والمواقع. ذات قيمة ثقافية وتاريخية. في مقال بوتين "حول الوحدة التاريخية بين الروس والأوكرانيين" ، والذي نُشر على موقع الكرملين على الإنترنت في يوليو 2021 ، أكد بوتين أن الأوكرانيين والروس هم "شعب واحد" ، حيث قال بوتين "نحن [روسيا] نحترم اللغة والتقاليد الأوكرانية . نحن نحترم رغبة الأوكرانيين في رؤية بلادهم حرة وآمنة ومزدهرة ". قد تبدو مثل هذه التصريحات بعيدة كل البعد عن الدعاية التي يستخدمها بوتين لتبرير غزوه اليوم ، خاصةً عندما كان يخطط على الأرجح لغزو أوكرانيا عندما كتب مقالته ، لكن تجاهله لوجود حق تقرير المصير لأوكرانيا يمكن إرجاعه إلى عصره. في دريسدن ، ألمانيا ، حيث كان بوتين ضابطًا في Komitet Gosudarstvennoy Bezopasnosti (KGB). .
وشهد سقوط جدار برلين في عام 1989 ، اتصل بوتين بمقر وحدة دبابات تابعة للجيش الأحمر ليطلب الحماية من المتظاهرين. رد الصوت على الطرف الآخر: "لا يمكننا فعل أي شيء بدون أوامر من موسكو". "وموسكو صامتة". وظلت عبارة "موسكو صامتة" تطارد بوتين منذ ذلك الحين. متحديًا لكنه عاجز مع اجتياح ثورة 1989 له ، فقد أعاد اكتشاف نفسه الآن باعتباره الرجل القوي لـ "موسكو" ، مع "طموحات أكبر بكثير" لـ "إعادة تأسيس الاتحاد السوفيتي السابق" وفقًا لما قاله الرئيس الأمريكي جو بايدن. من وجهة نظر بوتين ، يرى الآن جدارًا بين أوكرانيا وروسيا ، موضحًا أنه "أود أن أؤكد أن الجدار الذي ظهر في السنوات الأخيرة بين روسيا وأوكرانيا ، بين أجزاء ما هو في الأساس نفس الفضاء التاريخي والروحي ، في رأيي هي محنتنا ومأساتنا المشتركة الكبرى. هذه ، أولاً وقبل كل شيء ، عواقب أخطائنا التي ارتكبناها في فترات زمنية مختلفة. لكن هذه هي أيضًا نتيجة جهود متعمدة من قبل تلك القوى التي سعت دائمًا إلى تقويض وحدتنا ". لقد وضعت طموحات أوكرانيا في أن تصبح عضوًا في حلف الناتو ودولة مؤيدة لأوروبا البلاد في الجانب الخطأ من هذا الجدار النظري ، مما أدى إلى تقديم مُثُل الناتو القائلة بأن جميع الدول "مصممة على حماية الحرية والتراث المشترك والحضارة للشعوب ، التي تأسست حول مبادئ الديمقراطية والحرية الفردية وسيادة القانون "على عتبة موسكو وفي تعارض مع أجندة بوتين. والأكثر من ذلك ، جلب الناتو إلى البلدان التي كانت في السابق تحت السيطرة السوفيتية أو تصرفت تحت النفوذ السوفيتي / الروسي كدولة عازلة.
يجادل بوتين بأن توسع الناتو ينتهك الوعود التي قُطعت في نهاية الحرب الباردة في 1989-1990 ، مما يفترض أنه أكد لروسيا أن الناتو لن يتوسع إلى الشرق. ومع ذلك ، في عام 2014 ، أشار الزعيم السوفيتي السابق ميخائيل جورباتشوف في مقابلة إلى أن توسيع حلف الناتو "لم تتم مناقشته على الإطلاق" خلال هذه الفترة ، على الرغم من تأكيد جورباتشوف أن قرار توسيع الناتو في الشرق كان "انتهاكًا لروح التصريحات والتأكيدات ". كانت الاتفاقية الرسمية الوحيدة الموقعة بين دول الناتو والاتحاد السوفيتي هي معاهدة التسوية النهائية فيما يتعلق بألمانيا. تتعلق هذه المعاهدة بتخلي الدول الأربع عن جميع الحقوق التي كانت تمتلكها سابقًا في ألمانيا ، دون ذكر عضوية الناتو المستقبلية لدول أخرى. يجادل بوتين الآن بأن "أوكرانيا الحديثة هي بالكامل نتاج الحقبة السوفيتية" وأننا اليوم في أوكرانيا "نواجه خلق مناخ من الخوف في المجتمع الأوكراني ، والخطاب العدواني ، والانغماس في عسكرة النازيين الجدد في البلاد". مضيفا "تحقيقا لهذه الغاية ، سنسعى إلى نزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا". كما يتهم بوتين الدول الغربية بـ "تشجيع ظهور النازية الجديدة وكراهية روسيا". هذا طغت على كلمات بوتين الضربة الصاروخية الروسية غير المباشرة على النصب التذكاري لبابين يار ، الموقع الذي قتل فيه النازيون عشرات الآلاف من اليهود خلال الحرب العالمية الثانية. تتجاهل اتهاماته بالنازية الجديدة في القيادة الأوكرانية الرئيس الأوكراني المنتخب ديمقراطياً ، فولوديمير أولكساندروفيتش زيلينسكي ، الذي ولد لأبوين يهوديين فقدا أجدادهما وأقاربهما في المحرقة.
ذهب فلاديسلاف سوركوف ، المعروف أيضًا باسم راسبوتين بوتين أو الكاردينال الرمادي في الكرملين ، إلى حد القول: "أوكرانيا" مشوشة بدلاً من دولة. […] لكن لا توجد أمة. لا يوجد سوى كتيب ، "أوكرانيا ذاتية التصميم" ، لكن لا توجد أوكرانيا ". وتبع ذلك ادعاء بوتين أن "أوكرانيا لم يكن لديها في الواقع تقاليد مستقرة لإقامة دولة حقيقية". تاريخيًا ، كانت أوكرانيا مركزًا للثقافة السلافية الشرقية ، حيث شكل الاتحاد القبلي الفضفاض كييف روس أساس الهوية الأوكرانية. في أعقاب الثورة الروسية ، ظهرت حركة وطنية أوكرانية من أجل تقرير المصير ، وشكلت جمهورية أوكرانيا الشعبية في 23 يونيو 1917. وأعاد البلاشفة تشكيل هذه الدولة قصيرة العمر إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، وأصبحت مؤسسة عضو في الاتحاد السوفيتي عام 1922. بعد تفكك الاتحاد السوفيتي بين عامي 1988-1991 ، استعادت أوكرانيا استقلالها كدولة محايدة وأصبحت عضوًا معترفًا به في الأمم المتحدة ، ومجلس أوروبا ، ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، ومنظمة جوام ، ورابطة تريو ، ومثلث لوبلين. طورت الثقافة الأوكرانية تقاليد زخرفية وشعبية مميزة مثل لوحة Petrykivka وخزف Kosiv وأغاني القوزاق. تلعب فنون النسيج الحرفي دورًا مهمًا في التطريز والنسيج وصنع الدانتيل الأوكراني التي تستخدم في الملابس الشعبية التقليدية والاحتفالات.
تشمل العمارة الأوكرانية الزخارف والأساليب الموجودة في الهياكل المبنية في أوكرانيا الحديثة ، مع جذور أولية تأسست في ولاية كييفان روس السلافية الشرقية. منذ تنصير كييفان روس لعدة عصور ، تأثرت العمارة الأوكرانية بأسلوب العمارة البيزنطي. بعد القرن الثاني عشر ، استمر التاريخ المعماري المميز في إمارات غاليسيا-فولينيا. يتجاهل بوتين هذه الإنجازات بسخرية ، ويختار بدلاً من ذلك الغزو وشن هجمات مختلطة ، لكنه الآن يشن أيضًا هجومًا على قلب تاريخ أوكرانيا وتراثها الثقافي. تتعرض ملايين الأعمال الفنية والمعالم الأثرية للخطر ، والتي تمثل قرونًا من التاريخ من العصر البيزنطي إلى عصر الباروك. أثار هذا الإدانة من منظمات مثل رابطة أمناء المتاحف الفنية (AAMC) و GETTY Trust ، الذين أفادوا بأن الجنود الروس دمروا عن قصد متحف إيفانكيف التاريخي والتاريخ المحلي ، إلى جانب حوالي 25 عملاً فريدًا للفنانة الشعبية الأوكرانية ماريا بريماتشينكو. كما دمرت الضربات الجوية والصاروخية الروسية عددًا لا يحصى من المباني ذات الأهمية التاريخية ، بما في ذلك كاتدرائية الصعود ومبنى إدارة الدولة الإقليمية الشهير ودار الأوبرا في خاركيف ، بالإضافة إلى نصب بابين يار التذكاري في كييف. في بيان صدر في 3 مارس 2022 ، قالت منظمة اليونسكو إنها تؤكد على التزامات القانون الدولي الإنساني ، ولا سيما اتفاقية لاهاي لعام 1954 لحماية الممتلكات الثقافية في حالة نزاع مسلح وبروتوكوليها لعامي 1954 و 1999 ، بالامتناع عن إلحاق الضرر. الممتلكات الثقافية ، و "تدين جميع الاعتداءات والأضرار التي تلحق بالتراث الثقافي بجميع أشكاله في أوكرانيا".
