انتقد الكاتب والناقد محمد شعير، التصريحات الأخيرة للدكتور مصطفى الفقي بأن توفيق الحكيم كان أحق من نجيب محفوظ بجائزة نوبل في الأدب، قائلا إن هذا هراء ليس له مصدر وبني كلامه على معلومات خاطئة.
محمد شعير: تصريحات مصطفى الفقي بحث عن التريند ولا تغير من الواقع شيئا
وأضاف شعير، خلال تصريحات لـ القاهرة 24، أن مداولات جائزة نوبل هي مداولات سرية، ولا يتم الكشف عنها إلا كل 50 سنة، لافتا أن توفيق الحكيم لم يكتب في الإسلاميات، فهو ليس العقاد كاتب العبقريات والأعمال دينية.
وأردف قائلا، الدكتور مصطفى الفقي يبحث عن التريند على مواقع التواصل الاجتماعي، وتصريحاته لا تغير من الواقع شيئا، فهو يتحدث بنفس منطق الإخوان المسلمين، ولا يختلف عنهم في شيء، وذلك يتثمل في رؤيته الأصولية، ومن العيب أن تصدر هذه التصريحات منه.
وأثار الدكتور مصطفى الفقى موجة من الجدل بعد تصريحاته الأخيرة في إحدى البرامج التليفزيونية، حين قال إن توفيق الحكيم كان أحق من نجيب محفوظ بجائزة نوبل في الأدب، حيث أن اللجنة المانحة في الأكاديمية السويدية لم تمنحه الجائزة لأنه كتب في الإسلاميات.
وقد تنوعت الردود على هذا الرأي عبر وسائل التواصل الاجتماعي غير أن الغالبية العظمى كانت على طريق المعارضة إذ اعتبر بعض المثقفين كلام الدكتور مصطفى الفقى لا يعدو عن كونه رأي شخصى بل وزاد البعض وقالوا إن قصة استبعاد توفيق الحكيم لكتابته في الإسلاميات هي من نسج خيال الدكتور مصطفى الفقي.
