بقلم : حنا حنا المحامى
حكمت المحكمه بحبس المتهمة ستتة أشهر مع النفاذ.

هذا الحكم يلاحظ عليه الآتى:
أولا:  الحكم المستأنف قضى بغرامه مائة ألف جنيه ولا يجوز للمستأنف أن يضار من استئنافه.
ثانيا:  أقوال ناظر المدرسه فى صالح المدرسة دميانه.
ثالثا:  أقوال الطلبه جميعا تنكر ما نسب إلى دميانه باستثناء ثلاثه طلبه تلقنوا ماذا يقولونه حين يسألون.
رابعا:  جاءت أقوال الطلبه الثلاثه متضاربه.
خامسا:  لا إسلام ولا أى دين على الكره  الارضيه يرضى بالشهاده الزور.
سادسا:  المشكله الحقيقيه تكمن فى أن المدرسه كانت ترتدى بنطلون جينس ولا ترتدى حجاب.
سابعا:  المدرسه كانت تدرس فى المدرسه كمنتدبه وليست مدرسه دائمه.
ثامنا:   المدرسه كانت تدرس مواد علميه للطلبه, أما الاهل فيعلمونهم الكذب, التعصب, والشهاده الزور.
تاسعا:  تدهور الاخلاق انتشر حتى أن القاضى لم يسلم منه.
عاشرا:  إنما الامم الاخلاق ما بقيت        فإن همو ذهبت أخلاقهم ذهبوا.

كن في قلب الحدث... انقر هنا لتحميل شريط الأدوات الخاص بالموقع لتصلك الأخبار لحظة حدوثها

تابعونا على صفحتنا علي الفيسبوك
رابط دائم :