جورج المصري


17 أغسطس 2005

صفحة كُتاب الأقباط متحدون

george_elmasri@yahoo.com

سؤال صعب من السهل الإجابة عليه

بقلم جورج المصري
 

من ضمن الرسائل التي تصلني يوميا وجدت الرسالة التالية وهي مثقلة بالهموم والمخاوف والاتهامات . أما المديح اعتقد انني لا أستحقه لأن هناك العديد ممن يعملون في صمت وهم مستحقون الشكر قبلي . علي كل حال اعتقد أن الأخ ح .ص  يستحق الشكر لأته أعطاني الفرصة لتوضيح وجهه نظري في الموضوع محل سؤاله . فاليكم نص الرسالة بالكامل لم انتقص منها كلمة أو حرف ولم اذكر اسم الراسل لأنني لم أستأذنه أولا.
العزيز جورج المصري .. لا أعرف من أنت .. أقترب منك بخوف وحذر لئلا أتورط  فى أرائك الجريئة الرشيدة وأحلق معك فى سماء الفكر المستنير وأحصد بعد ذلك حصرم نكوصك عن آرائك التى تجذبنى أمام ضغوط أعلم أنها ستنال منك .. ولكن لن أحرم نفسى من التمتع بأحاديثك ورسائلك على الأقل فى الوقت الراهن وليكن فيما بعد ما يكون ..
لقد لمست كبد حقيقة يصعب على أى مسيحى أن يقترب منها وهى ملخصة فى سؤال موجه لسيادتكم ومنتظر الرد على أحر من الجمر .. السؤال هو :

 

هل الاعتراض على رأي سياسي لقداسة البابا يعد كفراً ( هل لو قلت لا للبابا أو أو للمطران أو للكاهن ) فى السياسة وليس فى الدين .. هل هذا يعتبر من اليهوذيات والخيانة ..... إلخ )
وإن كان ذلك صحيحاً فأيهما الخائن وأيهما اليهوذا ( القس فلوباتير ) أم حضرة سيادة ( الأسقف ) الذى إتخذ القرار بإيقافه .. أرجوك أفدنى لأنى أتلظى بنيران الذين أمورنا بأن نطيعهم فى أى شىء متى شاءوا ..... ح ص

أخي الحبيب ح ص رسالتك تعد اكثر الرسائل التي حفزتني لإجابة هذا السؤال الصعب من أول وهلة أراه فيها وفي الواقع يا صديقي هو سؤال سهل الإجابة عليه أيضا .
فلنبدأ معا الاجتهاد في الرد الذي يجمع الاحباء ولايفرقهم وكما في المزمور مز 14:3 الكل قد زاغوا معا فسدوا.ليس من يعمل صلاحا ليس ولا واحد
أولا لفظ كافر المتعارف عليه غير موجود في لغتنا القبطية المسيحية بل اللفظ المشابه ويحمل نفس المعني عندنا هو لفظ مؤمن وغير مؤمن وسؤالك سؤال لا يمس العقيدة فأذن الإيمان والعقيدة ليست محل نقاش لاننا تنكلم عن مواقف سياسية .
والاعتراض في حد ذاته علي شئ غير تعاليم الكنيسة أو نظامها الخاص بالاكليروس ايضا شئ عادي ويحدث مئات المرات وأباء الكنيسه يحتملون الكثير والكثير ولكنهم لا يتذمرون وكم من مرات توجه أسئلة استفزازيه لقداسة البابا أطال الرب عمره وبارك في خدمته وثبته علي كرسيه ويرد عليها في منتهي الهدوء ولم يحرم إنسان من الكنيسة أو التناول أو الأسرار حتى لو فيه بعض التعدي عليه شخصيا ولكن لكل شئ حدود والصراحة الإنسان المحترم يقي نفسه شرور كثيرة ولسان قداسة البابا مملوء بنعمة الروح القدس في اصعب المواقف لم يفقد اعصابه أو يوجه كلمه حادة لإنسان في المرات العديدة التي قابلته فيها وجها لوجه في اجتماع مغلق و قال بالحرف الواحد العلماني يخطئ وكذا القسيس والقمص والأسقف والبابا نفسه لذلك يعترف الجميع بخطايهم وبدون الاعتراف لا ننال بركة سر الاعتراف والجميع بما فيهم البابا لهم اباء اعتراف.

لا ننسي أن الرب يسوع المسيح نفسه اعترض عليه احد التلاميذ يوم الموعظة علي الجيل وقال له من اين لنا ان نطعم كل هذه الجموع ؟ علي الرغم من أنه سؤال فيه عدم إيمان ولم يقل له اذهب عني يا كافر مثلا . لان السؤال كان سؤال مؤدب.
والرد بكل وضوح لا و الف لا إن اعترضت بأدب وبموضوعية وباحترام لمكانة الكهنوت ستجد أذان صاغية بل قد تكون هذه الاذان متفقة معك ضمنيا .
أما موضوع قدس ابونا فلوبتير موضوع صعب أن نحكم عليه لأن تفاصيل الموضع وسبب القرار لا يعرفهم إلا من اتخذ القرار ومن اتخذ القرار ضده و لاننا لا تعرف التفاصيل الحقيقية التي أدت إلي هذا القرار لا نستطيع أن نحكم من المخطئ . انني افترض ان هذا القرار قرار سياسي بحت ناتج عن تعليق سياسي وكلاهما مخطئ من وج نظري البحتة الأب الكاهن ما كان له أن ينخرط  في السياسة ويعرض نفسه و الكنيسة للمسائلة . مهمته الأولي والأخيرة هي الرعاية الروحية أما عن رأيه كمواطن فالكاهن له كافة الحقوق السياسية التي يتمتع بها المواطن . وهو ادري بقوانين الكنيسه .
و الاسقف مخطئ أيضا عندما خلط ما بين الأب الكاهن وخدمته ولم ينظر إلي حرية الأب الكاهن كمواطن له كافة الحقوق السياسية .
ولكن رأي الشخصي وبدون أي زعل إذا كان المجمع المقدس بالسياسة لاعباً فشيمة أهل البيت من الاكليروس الرد . القدوه اباحت لنفسها التدخل في السياسة ورشحت الرئيس الحالي وفي تبرير هذا الترشيح قالوا أن الكنيسة تتمني أن يرشح ألاف أنفسهم في انتخابات حرة وهو عذر أسف اقبح من ذنب لانكم لم تؤيدوا ألاف بل أيدتم ديكتاتور واحد . مفيناش زعل الحكاية سياسة , ولا مؤاخذه السياسة مفيهاش بابا وأسقف وفيها موطن حر ومواطن عبد واحنا جميعا كمصريين عندنا من الآسياد مثني وثلاث ورباع. ربنا يرحمنا جميعا .
اشكرك عزيزي ح ص علي تلك النغُذه لقد افقتني يارجل .
بالمناسبة الجملة الجميلة البلاغة التي كتبت فيها " حصرم نكوصك عن آرائك التى تجذبنى أمام ضغوط أعلم أنها ستنال منك"
فكرتني بجملة إنجليزية كنا نستخدمها في مباريات اللغة الإنجليزية وأحنا في المدرسة إلا وهي

I have been intoxicated by the exuberance of your verbosity

اما عن نوالها مني قالوا ايش ياخد الريح من البلاط ياولدي وقالوا كمان ايش حيسخطوك ياقرد ؟ قالوا غزال ؟
المهم انتخبوا اللي يعجبكم وانتخبوا اللي حيتكلم عن مشكلة الأقباط  بصراحة وحتى ولو كان الرئيس الحالي انسان ممتاز وان كنت اشك حان الان وقت التغيير نريد دماء جديده من خارج الاخوان المسلمين ومن خارج المسلمين الاخوان ومن خارج المتأخيين المتأسلمين و العرب المتأسلمين الاخوان فهل ياتري بقي حد من الـ 60 مليون عربي متمصر يصلح ؟

 

E-Mail: info@copts-united.com

Copts United

لأقباط متحدون