"أيمن سلامة": هناك فهم مغلوط لدى العامة لمعنى العصيان المدني

ميرفت عياد | 2012-02-11 09:42:46

كتبت: ميرفت عياد
قال الدكتور "أيمن سلامة"- أستاذ القانون الدولي بجامعة "القاهرة"- إن هناك فهمًا مغلوطًا لدى العامة عن معنى العصيان المدني، الذي يعني رفض تنفيذ القوانين واللوائح والتشريعات لحكومة الدولة أو لسلطات الاحتلال، حيث أن العصيان يفوق بكثير حالات الاعتصام والتظاهرات وغيرها من وسائل التعبير السلمية".

وأوضح "سلامة، في حديث خاص لـ"الأقباط متحدون"، أن "مصر" خاضت مثل هذا الشكل من أشكال الرفض وعدم التعاون مع سلطات الاحتلال في ثورة 1919، بهدف نيل الاستقلال الصوري الذي لم يتحقَّق إلا في فبراير 1922، أما أشهر حالات الاعتصام المدني فكانت في "الهند" أثناء الاحتلال البريطاني، حيث نادى الزعيم "غاندي" بالعصيان المدني دون اللجوء إلى العنف.

وأشار "سلامة"، إلى أن التمرد يختلف عن العصيان المدني، الذي يؤدي إلى تعطيل سائر المرافق العامة والخاصة للدولة، أما التمرد فيقوم به القوات النظامية أو غير النظامية التابعة للدولة من قوات الشرطة أو الجيش، وخير مثال على ذلك ما قام به جنود الأمن المركزي عام 1986 من حركة تمرد.