طباعة
الصفحة |
 |
بقلم: حازم عبدالرحمن
لم يثبت حتي الآن, وفقا لما أعلنته منظمة الصحة العالمية, أن هناك حالة إصابة واحدة مؤكدة لخنزير بالإنفلونزا القاتلة, كما أنه لم يثبت حتي الآن, أن خنزيرا قد نفق بسبب هذه الإنفلونزا, وهذا الكلام ينطبق علي العالم كله, وليس علي مصر وحدها.
(1) لا اعتراض لنا علي ذبح الخنازير, أو حتي إعدامها, بشرط أن يثبت لنا بالدليل المادي القاطع أن هذا الحيوان, هو فعلا المسئول عن هذا المرض أو الوباء القاتل.. أما الاندفاع هكذا في طريق بلا روية أو تفكير, فإنه لا يؤدي إلا إلي زيادة الخسائر الاقتصادية والتوترات الاجتماعية دون مبرر.
وحتي منظمة الصحة العالمية نفسها قد أعادت تسمية المرض مرة ثانية وألغت اسم إنفلونزا الخنازير, ثم إن ذبح كل عشيرة الخنازير الموجودة في مصر حاليا لا يبدو ممكنا, فعدد أفراد العشيرة لا يقل عن نحو600 ألف خنزير, فأين هي الثلاجات الفريزر التي لدينا وتستطيع أن تستوعب كل هذه الكمية الضخمة من اللحوم؟.. وكيف سيتم التصرف في جلودها ورءوسها والسقط والدماء والفضلات؟.. وهل لدينا عدد كاف من الجزارين يكفي لأداء هذه المهمة في فترة محدودة؟
الواقع ـ ودون أي زيادة أو نقصان ـ أنه لا يبدو أن التنفيذ ممكن, وكل ما سيترتب علي هذا هو إيجاد مبررات لمزيد من التوتر والصداع الاجتماعي نحن في غني عنه.
ثم من الذي سيدفع للمربين ثمن الخنازير التي سيتم ذبحها؟.. وأين هم الذين يمكنهم شراء هذه الكمية الضخمة من اللحوم؟.. ما سوف يحدث هو أنه ستنهار أسعار لحوم الخنزير, فمن يرضي بخراب بيوت آلاف المربين والأسر التي تعتمد علي تربية الخنزير؟
وأضيف هنا, أن من بين الذين يعملون في هذا المجال, مسلمين, ذلك لأن القرآن حرم لحم الخنزير ولم يحرم تربيته؟!
(2) يربط البعض عن جهل بين الخنزير وبين القذارة, وهذا غير صحيح, يكفي أن يشاهد المرء في أي صورة, مزارع الخنازير في أوروبا والولايات المتحدة والمكسيك نفسها, لكي يري مستوي النظافة الفائقة التي يتم تربيته فيها.. إذن فالقذارة التي يتم تربيته فيها هي مسألة متعلقة بمصر.. وبديهي أن الخنزير لن يرفض أن ينشأ ويرعي بعيدا عن القذارة والقمامة والذباب والفئران.. فقط المطلوب هو نقله إلي مكان نظيف.
أما عن القول بأنه حيوان قذر, فهذا كلام مرسل لا سند له.. فالواقع أنه من الناحية العلمية تعتبر الأغنام والماعز والخراف, والخنازير حيوانات كانسة, أي أنها تأكل أي شيء يصادفها مهما كان.. المسألة كلها تعتمد إذن علي نوع المرعي الذي نوفره لها.. فإذا وفرنا لها مرعـــي نظيـــفا, فإنهــا تتغـــذي منه, وإذا لم تجد إلا القذارة فماذا تفعل؟
أضف إلي هذا, أنه حتي الطيور ينطبق عليها هذا الوصف, فالبط والأوز, والدجاج, والحمام.. إلخ.. تلتهم أي شيء يقابلها.
فإذا كان المطلوب إذن, هو نقل تربية الخنازير إلي مزارع خارج المدن, ونظيفة, فإن ذلك يستدعي فورا زيادة الاستثمارات التي يتم تخصيصها لصناعة تربية الخنازير, وإلا كان ما نسعي إليه هو العبث بعينه.
(3) ليس صحيحا أيضا أن الخنازير هي المسئولة عن وجود تلال القمامة الموجودة في مدن كبري كالقاهرة, والجيزة, والإسكندرية,إلخ.. ولا الأبقار والجاموس والحمير والبغال مسئولة عن وجود القذارة والقمامة في الريف المصري.
فالواقع يقول: إن هذه المدن الكبري, مثل أي مدن أخري في العالم, تنتج كل يوم آلاف الأطنان من القمامة, والشيء نفسه للقري.. وبسبب عدم وجود سبيل أو طريقة ناجعة للتخلص من القمامة, احتال الإنسان علي ظروفه وفكر في الاستفادة من هذه القمامة عن طريق تربية الخنازير مثلا, كما احتال الريفيون علي حراسة حيواناتهم بتربيتها داخل بيوتهم.. بمعني أن الحيوانات ليست هي سبب القذارة, ولكن السبب الحقيقي هو عدم البحث بجدية عن طريقة فعالة للتخلص من القمامة. بالرغم من أن العالم يعرف مدنا كثيرة نجحت في التخلص من القمامة, والسبب الحقيقي لانتشار الأمراض والأوبئة, هو القذارة وليست الحيوانات سواء كانت خنازير أو خرافا أو بقرا وجاموسا.. إلخ.
القضية ليست في الحيوانات مهما كانت, بل في البشر, يكفي أن ينظر أي شخص إلي برامج التليفزيون الأمريكي أو الأوروبي, وهو ينصح الناس بأن عليهم أن يغسلوا أيديهم بالماء. ثم إنه علي الحكومة أن تهتم بقضية التخلص من القمامة وهي ليست معضلة, ولكنها صارت تهدد حياة الناس بشكل أقوي وأفتك من أي وباء مهما كان.
نقلا عن جريدة الأهرام
المقال الموضوع يعبر فقط عن رأي صاحبه وليس بالضرورة عن رأي أو اتجاه الموقع
http://www.copts-united.com/article.php?A=2427&I=66