كشف الدكتور محمد البرادعي، نائب رئيس الجمهورية السابق، عن أسباب استقالته بعد فض اعتصام الإخوان المسلمين برابعة العدوية، وأسباب رحيله عن مصر، كما كشف في حوار أجراه مع صحيفة «دي برس» النمساوية، تزامنًا مع الذكرى الرابعة لثورة الـ25 من يناير، عن علاقته بالرئيس عبدالفتاح السيسي، في ذلك التوقيت، والتهديدات التي تعرض لها بعد استقالته.

وقال «البرادعي»: «العالم العربي مازال يبحث عن الكرامة، في القرن الـ21 ، لا يمكن تحمل أنظمة قمعية أخرى، العالم تغير والجيل الصغير يريد الحرية، وكان سقوط الأنظمة في تونس ومصر واليمن فقط مسألة وقت».

وأضاف، ردًا على سؤال حول حنين البعض للماضي بعد الفوضى التي يشهدها الشرق الأوسط: «ربما كنا متفائلين زيادة على اللازم. المشكلة بعد كل ثورة هي الاتفاق على ما يجب أن يحدث بعدها، فأنت لا تبدأ في فراغ»، مضيفا أنه في مصر الإخوان المسلمين كانوا الوحيدين المنظمين، حيث عملوا لـ80 عامًا تحت الأرض، ولذا ملتزمون، وكان هناك الجيش، الذي ظل في السلطة لـ60 عامًا، وكان له امتيازات لم يرد أن يتركها.

وتابع، ردًا على سؤال آخر عن ما إذا كان الوضع عاد إلى ما كان عليه قبل ثورة يناير في مصر، قائلًا: «هذه ليست نهاية القصة، أوروبا أخذت ثلاثة قرون من الحروب الدموية لحل صراعاتها الدينية والعرقية والوطنية، ولإيجاد الديمقراطية. التغيرات الاجتماعية لا تسير في خطوط مستقيمة بل في حركة دائرية، بعد الثورات تحدث الثورات المضادة. الجيل الصغير الذي قام بالثورة في التحرير محبط الآن، أرادوا الحرية والعدالة الاجتماعية والمساواة بين الجنسين، والقضاء على الفساد، وهناك قوانين قمعية ومنع للمظاهرات وحبس لأسباب غير حقيقية».

ولفت البرادعي إلى أن «كثيرا من الرموز القديمة والأفكار عادوا بالفعل، لكن من المستحيل أن يحدث عودة كاملة، لأن ثقافة الخوف انتهت. خلال 20 عامًا، النخبة الحالية ستختفي، وحينها سيصل الشباب إلى السلطة، والسؤال الأهم هنا هو: هل سيكونون مستعدين لها هذه المرة؟. في 2011 كان هناك قلة خبرة للمؤسسات الديمقراطية والرغبة في المشاركة. هذا لا يمكن أن يحدث في بيئة سلطاوية.

وعن الاستقطاب في الشارع المصري، علق «البرادعي» قائلًا: «مصر لديها مجتمع غاضب ويعاني من الاستقطاب بشكل كبير، والإسلاميون لن يتبخروا في الهواء، من الخطأ أن ندفع بالإخوان لتحت الأرض. من يريد الاعتدال يجب أن يحتوى الإسلاميين، من يدفع بهم تحت الأرض يزرع العنف والتطرف. أحد دروس الربيع العربي هو أننا نحتاج للوحدة والتضامن الوطني. ليس بإمكاننا تحمل رفاهية الصراع السياسي لاحقًا، نحتاج للتضامن، كما في تونس، هناك الإسلاميون في البرلمان، هذا هو السبيل الوحيد، لا يمكن تشويه صورتهم إلى الأبد كما هو الحال في مصر».

وسأل الصحفي النمساوي «البرادعي» عن مساندته لما حدث في 3 يوليو، ليرد البرادعي: «كنت مساندًا لانتخابات رئاسية مبكرة.. هذا كل شيء، الرئيس (مرسي) لم يكن قادرا على الحكم»، ليعود الصحفي ليسأله عن ما إذا كان يؤيد ترشح «مرسي» مجددًا لرئاسة الجمهورية إذا ما أمكنه، ليرد «البرادعي»: يجب أن يترشح مجددًا. «مرسي» أخطأ عندما رفض إجراء انتخابات رئاسية مبكرة، الفكرة كانت حينها: «مرسي» يذهب والإخوان سيظلون مشاركين. بعد أسبوع من 3 يوليو 2013 تمت دعوة الإخوان المسلمين لاجتماع لمناقشة مصالحة، لكنهم لم يحضروا لأن «مرسي» كان قد قبض عليه بالفعل.

وتحدث «البرادعي» عن مشاركته، كنائب للرئيس، في الفترة الانتقالية بعد الإطاحة بالإخوان، قائلًا: «كنت أريد منع حرب أهلية، البلد كان منقسما تمامًا في ذاك التوقيت، الملايين من الناس كانت في الشوارع، الوضع كان يجب أن يحل بانتخابات سياسية، لكن فض اعتصام الإخوان بالقوة، رغم أنه كانت هناك نوايا جيدة لحل الصراع بسلام، ولكن حتى لو واحد استخدم العنف فليس هناك شيء أفعله بعد ذلك، لقد تراجعت».

وأوضح أن العنف كان «ورقة التوت، ولكن كان عليهم أن يفهوا أكثر أنني أصبحت نائبا للرئيس فقط لمنع مواجهة دامية يوم 3 يوليو، وكنت واضحًا من اليوم الأول أنني ضد كل أشكال العنف».

وتناول حديث «البرادعي» علاقته بوزير الدفاع آنذاك، عبدالفتاح السيسي، موضحًا: «كنت دائمًا على اتصال معه، وكذلك مع وزير الخارجية الأمريكي، جون كيري، ومفوضة السياسة الخارحية في الاتحاد الأوروبي، كاثرين أشتون. السيسي كان دائمًا في الصورة، قال إنه يريد حل سياسي، ماذا حدث بعد ذلك؟ لا أعلم».

وكشف «البرادعي» عن تلقيه تهديدات عديدة منذ استقالته، «ففي بيئة من العنف لا دور لشخص مثلي، أنا نفسي اتخذت القرار بأن الأفضل أن أرحل عن مصر، لذا عدت إلى فيينا».

واعتبر «البرادعي» أن إجراء انتخابات قبل الاتفاق على الدستور، عقب ثورة 25 يناير قد تسبب في «كارثة»، موضحًا: «الخطوات كانت خاطئة، طالما ليس هناك اتفاق على المعايير الأساسية، لا يمكن أن يكون هناك اتزان اجتماعي. الانتخابات بدون دستور قادت لكارثة. مصر كان يجب عليها أن تتفق قبل الانتخابات على الدور الذي سيلعبه الدين في العملية السياسية، وبالمناسبة هذا هو الموضوع الذي لم يستطع العالم الإسلامي حله طوال الـ14 قرنًا الماضية».

واختتم نائب رئيس الجمهورية الأسبق تصريحاته بالرد على سؤال الصحفي النمساوي حول ما إذا كانت مصر لا تزال تملك فرصة قائلًا: «في الوقت الحالي، في دولة بلا تقاليد ديمقراطية يجب على الجميع العمل معًا لبناء مؤسسات. تونس فهمت هذا وكذلك حزب النهضة الإسلامي. الاستقطاب يستطيع أن يسحق مجتمعًا. أتمنى أن تكون تونس مثالًا للدول الأخرى».