أصدرت مؤسسة "ملتقى الحوار" دراسة حول تحليل مضمون اتجاهات الصحافة المصرية في تغطية قضايا الأقباط، وتغطي الدراسة فترة عام كامل من 1 أكتوبر 2011 إلى 30 سبتمبر 2012، هذا وقد اعتمدت منهجية التقرر على رصد وتحليل مضمون عدد 12 صحيفة مصرية مطبوعة، هذا وقد شملت الصحف محل العينه تمثيل للصحف القومية والحزبية والخاصة اضافة الى انها تمثل الصحف الاسبوعية واليومية

وانتهت اعمال الدراسة الى جملة من النتائج والمؤشرات العامة والتى كان من ابرزها:

 

1.   جاءت محافظة القاهرة في مقدمة المحافظات التي شهدت انتهاكات طائفية بنسبة (27.8%) بينما جاءت محافظة المنيا في المركز الثاني بنسبة (16.7%) وتساوت كل من محافظتي الجيزة والبحيرة في المركز الثالث بنسبة (11.1%) لكل منهما بينما تساوت كل من محافظات الاسكندرية ورفح وقنا وأسيوط وأسوان والاسماعلية في المركز الرابع بنسبة (5.6%) لكل منهما.

 

انتهت اعمال التقرير الى ان الصحافة الحزبية والقومية تتعامل مع قضايا الاقباط من منظورها السياسي فقط دون غيرها ويتضح هذا بشكل كبير فيما يخص تغيير المواقف الخاصة ببعض الصحف طبقا للتغيرات السياسية والتحالفات السياسية للحزب . أو التغيرات السياسية عبر تغيير قيادات ورؤساء تحرير الصحف القومية.

 

لعل من ابرز المؤشرات التى يمكن رصدها من خلال تقريرنا هذا هو تبدل الموقف الخاص بجريدة الوفد من تناول موضوعاتت قضايا الشان القبطي بشكل من عدم الاكتراث وعدم التناول الايجابي للقضايا وذلك في الربع الاول من الفترة التى يغطيها التقرير اي من اكتوبر 2011م الى ديسمبر 2011 م وهي الفتره التى تبنت الجريدة موقف الدفاع عن المجلس العسكري والخاصة بالتغطية المتعلقة بحادثة ماسبيرو ، وبعد ذلك تبدل الموقف تماما عندما انسحب المجلس العسكري من المشهد السياسي بعد انتخابات البرلمان ليتحول الموقف الى موقف ايجابي ومؤيد لقضايا الشان القبطي.

 

كانت التعديلات التى ادخلت على الصحافة القومية سبباً في تحول موقف تلك الصحف من القضايا القبطية.

تبدل موقف الصحف القومية لاكثر من مره فيما يخص الشأن القبطي فتحولت الصحف من الموقف المتزن والمحايد والموضوعي في النصف الاول من الفتره التى يغطيها التقرير ليتبدل موقفها تماما ويمكن ارجاع الامر الى عدة اسباب لكن ابرز تلك الاسباب حركة التغيرات التى طالت رؤساء تحرير ومجالس ادارات الصحف القومية المصرية وحالة التحالف والتألف ما بين المجلس العسكري الحاكم أنذاك وجماعاة الاخوان المسلميين والتيارات السياسية الدينية والتي حاولت القيادات الصحفية الجديدة ارضاء هوي القيادة السياسية للدولة.

 

تفوقت جريدة الاسبوع الاسبوعية على كافة الصحف المصرية من حيث نشرها لموضوعات تتميز بالسلبية لقضايا الاقباط في مصر وهو الامر الذي يشير الى مدى تأثر السياسة التحريرية للجريدة مع التحالفات السياسية لرئيس تحرير الجريدة والتي كان في تحالفات سياسية معلنه مع كل من المجلس العسكري الحاكم أنذاك وحزب الحرية والعدالة الذي كان مسيطر على البرلمان المصري باكثرية متحالفة مع حزب النور السلفي.

 

الصحف الخاصة هي في مقدمة الصحف المصرية تخصيصا لمساحات للنشر بنسبة42 %

بلغت مساحة النشر لقضايا الشأن القبطي في الصحف محل العينة 325323 سم2 وتصدرت الصحف الخاصة النسبة الاكبر من مساحات النشر بنسبة 42% من اجمالي ما تم نشرة .

 

جاءت الصحف الحزبية في مقدمه الصحف المصرية من حيث تخصيصها لصفحات مستقله لشأن قضايا الاقباط في مصر وذلك حيث حصلت على نسبة 47% مقارنه مع الصحف القومية والخاصة ويمكن ارجاع الامر لعددة اسباب ابرزها ان الصحافة الحزبية بخلاف اهتمامها بالشأن القبطي الا انها كانت تهدف الى استغلال الامر بشكل سياسي وهو الامر الذي دفعها الى تخصيص صفحات مستقله للشأن القبطي في الاحداث التى شهدتها البلاد خلال المرحلة الانتقالية وخاصة في شأن احداث ماسبيور التى وقعت في التاسع من اكتوبر2011 .

 

8.   الاخبار والجمهورية لم ينشرا اي موضوعات خاصة بالاقباط على صفحاتها الاولى طول الفتره التى يغطيها التقرير كما لم تتضمن المقالات الافتتاحيية بجريدة الجمهورية اي اشارة لقضايا الاقباط في مصر في حين نشر الاولى لصورة زفاف احد اعضاء حزب النور في صدر صفحتها الاولى.

 

جاءت كل من جريدة الشروقو اليوم السابع في المرتبة الاولى من حيث مساحات النشر التى خصصتها الصحف الخاصة فيما يتعلق بقضايا الاقباط بتخصيص كل منهما مساحة قاربت 46 الف سنتيمتر مربع اي ما يقارب من 14% من اجمالي ما نشرته الصحف محل العينه.

 

10. اعتمدت الجرايد اليومية في نشر اخبارها على عناوين ايجابية لقضايا الاقباط بنسبة 53% وجاءت العناوين اليومية المحايدة في المركز الثاني بنسبة 25% بينما جاءت العناوين اليومية السلبية في المركز الثالث بنسبة 18% وأخيراً جاءت العناوين اليومية المتعصبة بنسبة 4% .

11. اعتمدت الصحف الاسبوعية في نشر اخبارها على عناوين ايجابية لقضايا الاقباط بنسبة 40% وجاءت العناوين اليومية المحايدة في المركز الثاني بنسبة 29% بينما جاءت العناوين اليومية السلبية في المركز الثالث بنسبة 24% وأخيراً جاءت العناوين اليومية المتعصبة بنسبة 7% .