نادر شكرى
تفجرت منذ الأمس أزمة في منطقة الزرايب بالمقطم بالقاهرة، بعد تداول أنباء عن صدور قرار بابوي بإعادة الأنبا أبانوب الأسقف العام لمنطقة منشأة ناصر لديره، وتم ترويج أسباب دون دلائل، ودفع البعض للانسياق وراء هذه الكتابات دون تحري الدقة.
والحقائق في هذه القضية تبدأ منذ رسامة نيافة الأنبا أبانوب اسقفًا عامًا لمنطقة المطقم والزرايب وهى منطقة تخضع لقداسة البابا وهو ليس اسقفُا مجلس ، ومنذ هذا الوقت بدأت الخلافات بالمنطقة بين الكهنة والشعب والأسقف، الذى لم ينجح في احتواء أبنائه في اطارً ابوي، بل كان أسلوبه حاد، ولاسيما مع القمص المتنيح سمعان إبراهيم، وهو مؤسس دير القديس سمعان الخراز، الذى نجح في تحويل هذه المنطقة العشوائية التي يغيب عن المسيح في قلوب سكان المنطقة، الى ساحة للصلاة بل مزار سياحي عالمي، عاش خلالها القمص الراحل يفني بحياته من أجل أن يجذب أولاد الله الى بيته، ليملك حبًا كبيرًا بين الأقباط.
وتزايدت المشكلات داخل المنطقة نتيجة ضعف الإدارة الحكيمة، في احتواء الأوضاع لاسيما سكان منشية ناصر، وهم لهم طبيعة خاصة ف التعامل وكان يصعب ان يسيطر عليهم أحد حتى نجح القمص سمعان إبراهيم في زرع كلمة الله في قلوبهم ليحول من صخور هذا الجبل الى كلمة الله مثل مجاري المياه، ومنذ هذا الوقت لم ينجح الأسقف في لم شمل الأقباط بالمنطقة، وليس صحيح بحجة دفاعه عن الأرثوذكسية، فذا كان يملك هذا الفكر لكن يغيب عن فكر الإدارة الحكيمة ولغة الحوار اللين، ولم شكل أبنائه.
ورغم تزايد المشكلات طول ال 11 عام الماضية، وارسال العديد من الشكاوى للمقر البابوي، لم يتم اتخاذ اجراء ضده، في حين اننا نجد انتقاد لقداسة البابا حيال اى أسقف أو كاهن يرتكب مخالفات أو إشكاليات وسبق انه تم اتخاذ إجراءات سابقة في عهد قداسة البابا شنودة الثالث ضد الانبا أمونيوس اسقف الأقصر، والانبا تكلا مطران دشنا قبل عودته، وكان الامر مرتبط بالتعامل مع الراعية ولم نجد ما يحدث الان في حالة اتخاذ قرار ضد اسقف وكاهن ربما تكون لديه مخالفات كثيرة، والكنيسة لا تريد الكشف عنها في اطار " المحبة تستر" ، ولكن القاعدة العامة لاى راهب انه مات عن العالم ، ولذا هو خادم في أي مكان سواء في دير أو خارجه او العودة له.
ومع ذلك بعد هذه المقدمة نريد كشف بعض الحقائق بشأن أزمة الأنبا أبانوب
أولا: حتى الان لم نري قرار رسمي بعودة الأسقف للدير
ثانيا: أن نيافة الأنبا أبانوب قدم ورقة بترك الخدمة بذلك للجنة الإيبارشيات التابعة للمجمع المقدس.
ثالثا: لجنة الايبارشيات قامت باستدعائه بناءً على هذه الورقة التي يريد اخلاء طرفه كأسقف عام من المنطقة.
رابعا: وحسب علمنا من خلال مصادر بمنطقة منشية ناصر ان هناك أمور، ومخالفات اخري تم التحقيق فيها.
خامسا: أن الأمر ليس له أي علاقة بالفيديو الذى بثه نيافته بشأن سيمنار المجمع حيث أن نيافته هو من طلب ان يعود للدير.
سادسا: غير صحيح ان تم اتخاذ اى قرار ضده بشأن ما الأسباب المنشورة على مواقع التواصل الاجتماعي
سابعا: أنه يتم بث فيديوهات قديمة ليس لها علاقة بالأزمة الحالية مثل فيديو خاص بكورال للتراتيل أو فيديو اخري يقوله انه لن يعود للدير لو تحرك جبل المقطم.
ثامنًا: أن لجنة الايبارشيات لا تصدر أي قرار سوى بالأدلة بعد التحقيق الشامل وبالأوراق التي تثبت حجته، في اطار قواعد الكنيسة.
تاسعا: كيف يقال طوال السنوات الماضية ان قداسة البابا قام برسامة الانبا أبانوب لمواجهة الفكر الغير أرثوذكسي، واليوم يتم الترويج انه يتم إعادة الانبا أبانوب لانه يواجه الفكر الغير أرثوذكسيي
عاشرًا: كنيستنا الأرثوذكسية كنيسة قوية منية على الصخر، لم يؤثر فيها على مدار التاريخ ولم يهز ايمانها أي فكر أخر، أن ما يحدث على مواقع التواصل الاجتماعي، ما هو الا تدخل في شؤون داخلية ترتبط بقداسة البابا رأس الكنيسة والمجمع المقدس.
والسؤال: ماذا اذا حدثت كارثة بسبب وجود هذا الأسقف؟ سنجد أيضا نفس المهاجمين لقداسته يهاجمونه لانه صمت وترك الخدمة دون ضبط ولم يتخذ أي إجراء مبكرًا لحماية الكنيسة، مثل الأحداث التي وقعت في الأديرة كنا نتابع النقد للكنيسة ولقداسة البابا لانه لم يتخذ إجراءات حاسمة لضبط الأوضاع بالأديرة، وعندما يفعل قداسة البابا هذا الأمر نجد نفس الأشخاص يهاجمون قداسة البابا لانه اتخذ هذه الإجراءات وراء مبررات غير مقبولة، اذا افصحت الكنيسة عن أسباب هذه الإجراءات يتم مهاجمتها لأنها كان لابد ان تحافظ على أبنائه دون فضحهم، واذا لم تفصح نجد طرح مبررات لا تستند لحقائق لوجود ذريعة للهجوم على الكنيسة.
أيها الأقباط لا تنسقوا وراء الشائعات، أو ترويج لا يستند لحقائق، فهناك رأس للكنيسة يحمل الكثير من المتاعب والهموم لكنيسته ولأبنائه داخل مصر وخارجها، ووسط المتغيرات العصرية الحديثة تزايدت الضغوط، فبالأولى عليكم مساندة أبيكم ودعمه، لانه أولى بمعرفة دواخل البيت، فهو لا يرى ويعرف ما لا نحن نعرفه، ولكل فرد منا بيته ولن يخرج ليقول حدث داخل بيتى كذا وكذا، فقداسة البابا وأعضاء المجمع المقدس حافظين لكنيستهم وايمانهم، وليس صحيح ما يتم الترويج ان الكنيسة تخضع لكنيسة أخري غير أرثوذكسية، فهذا عبث لا يمكن أن يصدقه أي عقل، ولكن الكنيسة تقدم صورة المسيح في محبة الآخرين دون التنازل عن ايمانها.
كان عليكم الانتظار والتأني لحين صدور بيان او قرار من لجنة الإيبارشيات حول الأمر لان " ما خفي كان أعظم"، ولذا علينا استخدام قواعد التفكير فيما ينشر على التواصل الاجتماعي فهو ليس مسلمات، وعلينا العودة للمصادرة الاصلية، ومن جهة اخري، أن لغة الحوار والنقد أمر مباح للجميع ولكن هناك قواعد للاحترام وأصول الحوار، لاسيما عندما تتحدث عن رأس الكنيسة وهو " ابوك"، فلا يليق ان تخرج عن قواعد الحوار بالسخرية أو الإهانة، فهذا ليس ما نتعلم من مسيحنا، وعلينا أن نتساءل ونطرح الأسئلة وأن اثق ان قداسة البابا يجيب على أبنائه، فهو يرصد ويتابع ويرد، فهو يرسخ قاعدة التواصل الدائم ويرد على الجميع ويحمل حبًا لأبنائه ...
والسؤال الآخر: هل تظن أن هناك اسقفًا ناجحًا ويخدم بأمانة ويجد الحب بين الجميع، فيتم نقله أو إعادته لديره دون أسباب، بكل تأكيد لن يحدث هذا، لان قداسة البابا دائما يبحث عن هذا النموذج وقدمه في عظاته عدة مرات حول صفات الأسقف وهى
１- الأسقف راعي محب: والأبوة في الكنيسة تعلمنا أن سلطة الأسقف في أبوته فينبغي أن تظهر أبوته في كل صباح ومساء فهو يشبع الكل ويستر على الكل.
２- المعلم المشبع: نبغي أن يكون معلمًا صالحّا مشبعًا والشبع نجده في الكتاب المقدس «فليس بالخبز وحده يحيا الإنسان بل بكل كلمة تخرج من فم الله» فهو يعيش بالوصية ويشجع أبناءه يعيشوا بالوصية.
３- مدبرًا حكيمًا: صفة التدبير هي علم الإدارة في العلوم الإنسانية فيكون مدبرًا حكيمًا. مدبر في نشاط الإيبارشية وحياة الكهنة واحتياجات الرعية.
４- الساهر الأمين: فالله أعطي لكل إنسان حقل عمل ولكن في كل شئ يجب أن يكون ساهرًا أمينًا، فلا يجب أن يغيب عن رعيته وقت طويل. يجب أن يكون متواجد بين رعيته على الدوام.
علينا الانتظار ونثق أن الكنيسة سوف تجيب على كل الأسئلة حول هذا الأمر
