بقلم : حنا حنا المحامى
حكمت المحكمه بحبس المتهمة ستتة أشهر مع النفاذ.

هذا الحكم يلاحظ عليه الآتى:
أولا:  الحكم المستأنف قضى بغرامه مائة ألف جنيه ولا يجوز للمستأنف أن يضار من استئنافه.
ثانيا:  أقوال ناظر المدرسه فى صالح المدرسة دميانه.
ثالثا:  أقوال الطلبه جميعا تنكر ما نسب إلى دميانه باستثناء ثلاثه طلبه تلقنوا ماذا يقولونه حين يسألون.
رابعا:  جاءت أقوال الطلبه الثلاثه متضاربه.
خامسا:  لا إسلام ولا أى دين على الكره  الارضيه يرضى بالشهاده الزور.
سادسا:  المشكله الحقيقيه تكمن فى أن المدرسه كانت ترتدى بنطلون جينس ولا ترتدى حجاب.
سابعا:  المدرسه كانت تدرس فى المدرسه كمنتدبه وليست مدرسه دائمه.
ثامنا:   المدرسه كانت تدرس مواد علميه للطلبه, أما الاهل فيعلمونهم الكذب, التعصب, والشهاده الزور.
تاسعا:  تدهور الاخلاق انتشر حتى أن القاضى لم يسلم منه.
عاشرا:  إنما الامم الاخلاق ما بقيت        فإن همو ذهبت أخلاقهم ذهبوا.